un blogger SCEPTIK

un blog sceptic

STRESUL

Vesticii si americanii, mai ales, se tot plang de stresul din viata lor…

Isi poarta fetele lungi alaturi de kilogramele in plus si spun: „Of, stresul…”

Mentin si recreeaza constant acelasi sistem care-i streseaza…

Dar daca stai sa asculti cu atentie, iti dai seama ca nu-s decat niste rasfatati. Sunt stresati pentru ca pretuiesc munca mai mult decat orice.

Sunt stresati prentu ca-si complica viata cu tot soiul de stupiditati si lucruri de gestionat.

Sunt stresati pentru ca au fost invatati sa creada ca viata le e datoare lor, si ca au drepturi pur si simplu…

Sunt stresati pentru ca produc si mananca jafuri. Nu mai mancat toate prostiile si nu veti mai fi stresati…

Sunt stresati pentru ca stresul devine un mod de viata, le confera un motiv pentru a trai, pentru ca viata lor e golita de aproape orice…

Se grabesc la cursuri de yoga sau meditatii orientale pentru a scapa de stres. Muncesc precum drogatii si trag de fiare pentru a scapa de stres. Se implica in relatii de doi lei pentru ca se simt stresati ca sunt singuri. Isi fac rost de 20000 de lucruri de care n-au nevoie, doar pentru ca sunt stresati. Muncesc precum magarii ca sa produca mai mult pentru a avea cu ce cumpara mai mult.

Si totusi, nu vad lucrurile astea. Sunt o sleahta de plangaciosi.

Uite, va voi spune eu ce e stresul:

– stres e cand ai fost lipsit de apa si electricitate 5 ani. Asta-i stres.

– stres e cand n-ai unde munci pentru ca un fraier a venit si ti-a ocupat tara si a jefuit-o, lipsindu-te chiar si de bunurile elementare.

– stres e cand alergi de la un spital la altul, de la inchisoare la inchisoare, de la o circa de politie la alta cautandu-i pe cei dragi, ca sa-i recunosti mai tarziu la morga, dupa amprenta dentara. Asta da stres.

– stres e cand iti faci bagajul in graba si pornesti spre cea mai apropiata granita, doar pentru a fi intors din drum, iar in urma ta, un american nenorocit ti-a transformat casa intr-un morman de pietre.

– stres e cand ii vezi pe cei dragi cum mor in fata ta, pentru ca nu-ti permiti sa le oferi nici cea mai mica ingrijire medicala. Si asta e tot stres.

– stres e cand ti se naste un copil ca Frankenstein pentru ca un american stresat ti-a bombardat tara cu arme nucleare.

– stres e cand te trezesti in miezul noptii ca te scot afara si iti pun un sac in cap si te duc.

– stres e cand cazi prizonier in propria tara, si ajungi pe mana unui american ticalos care poate n-a terminat nici liceul, care te violeaza si te sodomizeaza, te tortureaza si te numeste irakian imputit, chiar in tara ta. Asta-i stres!

Iata ce e stresul! Tocmai v-am spus. Iar daca azi sau maine inima voastra va inceta sa ticaie din cauza stresului, sa stiti c-ati meritat-o criminalilor!

Text scris de Layla Anwar, pentru informationliberation.com

ianuarie 20, 2008 Posted by | POLITICA | , , , , | 7 comentarii

ROMANIA SI PROBLEMA KOSOVO

Recenta dezbatere privind independenta Kosovo, precum si discutiile din media & internet privind politica externa a SUA fata de statele musulmane mi-au adus aminte cu durere despre conflictul din Kosovo de acum aproape 10 ani, un conflict care a lasat rani adanci nu numai in sufletele sarbilor ci si in ale intregii crestinatati. Conflictul din zona insa nu s-a incheiat si este departe de a fi unul strict politic. Nu! Este si unul religios; este un razboi intre crestini si musulmani. Stim cu totii ca musulmanii au termenul Jihad care printre altele inseamna ducerea unui razboi sfant in numele lui Allah.

SUA & COMPANIA aduc in discutie mereu acest termen si se tem sa nu fie ei cei vizati. Insa, dupa cum vedem, cei mai afectati de acest razboi sfant suntem noi. Nu are sens sa aduc in discutie expansiunea imperiului otoman, stim prea bine ce a insemnat pentru noi. Insa nu trebuie uitat ca musulmanii sunt fanatici si nu trebuie data satisfactie nici americanilor care se folosesc de acest pretext pentru a acapara bogatiile solului arab. Atat fanatismul islamic cat si genocidul statelor vestice impotriva arabilor si nu numai, sunt fapte reale, de necontestat. De fapt, daca stam bine sa ne gandim intre anti-arabii americani si anti-americanii arabi a existat o alianta tacita, iar aceasta alianta a avut in bataia pustii provincia Kosovo.

Care-i treaba cu aceasta provincie, puteti citi pe wikipedia. Nu vreau sa lungesc acest articol, spunandu-va ceea ce este la indemana oricui ci vreau sa subliniez niste aspecte foarte importante si care, da!, ne privesc in mod direct.

Prima problema, despre care am mai tot scris, se refera la faptul ca americanii au folosit arme nucleare in Kosovo si ca noi romanii suntem si vom fi afectati de acest lucru.

Doi, pe timpul interventiei NATO din 1999 – interventie care nu a tinut seama de faptul ca noi crestinii sarbatoream Sfintele Pasti – au fost distruse de catre etnicii albanezi aproape 1000 de biserici si manastiri ortodoxe. Aceste acte de violenta si ponegrire au continuat pana in ziua de azi. Nu, nu va amagiti crezand ca fortele NATO n-au putut interveni, si nu, nici fraza cu „pierderi de razboi” nu tine. Acolo problema este mult mai grava. Este un atentat la ortodoxie! Kosovo pentru sarbi este ca Bucovina pentru noi, este centrul spiritual al poporului sarb. Nu numai lacasurile de cult au fost distruse acolo ci si monumente istorice. Cum ar putea fi acestea pierderi de razboi de vreme ce unele biserici AU FOST RASE efectiv de pe fata pamantului cu buldozerul. Nu, aici avem de-a face cu un Jihad, cu un razboi impotriva crestinilor.

Trei, acceptarea independentei Kosovo va fi un prilej de revendicare teritoriala a altor minoritati, in alte state. Pentru noi, care suntem in UE acest lucru pare ridicol: cum sa faci stat in stat de vreme ce intreaga Uniune este un stat. Si totusi, recenta problema a tinutului secuiesc ne arata ca…

Asadar avem de-a face cu o situatie foarte delicata. Nu este un razboi efectiv, cu arme conventionale, dar intr-un fel este un razboi. Sau mai bine zis este continuarea unui razboi inceput acum sute de ani, cand otomanii au patruns in Balcani, dar este si continuarea razboiului din 1999. De ce spun asta? Pentru ca NATO a tratat Kosovo ca pe orice alta provincie, a analizat-o strict militar. Poate ca interventia militara a reusit, insa faptul ca acest conflict tinde sa reizbucneasca ma face sa cred ca – si sunt convins ca am dreptate – NATO si partenerii n-au analizat bine problema. Balcanii sunt un butoi cu pulbere, si mai multe bombe stau sa explodeze…

Din pacate Romania, desi avea un parteneriat cu Serbia, n-a reactionat favorabil acesteia in 1999. Nici macar n-a lasat sa se inteleaga ca se opune. Nu. I-am tradat pe sarbi si le-am oferit fortelor NATO spatiul nostru aerian. Daca Romania se pronunta ferm impotriva acestui razboi, razboi fata de care Franta, Grecia si Italia s-au opus, cu siguranta aceasta interventie nu ar fi avut loc, lacasurile de cult si monumentele istorice ar fi fost in picioare si probabil s-ar fi gasit o solutie eficienta la problema. Insa prin modul nostru las de a infrunta problema ne-am facut partasi la acest pacat urias. Si nici un bine nu va iesi din asta…

Acum, problema Kosovo reapare in discutie. Romania, are si ea un cuvant de spus. N-o sa ne bage nimeni in seama, pentru ca de-a cursul timpului noi insine n-am stiut sa ne facem bagati inseama, de fapt nu prea ne-a pasat nici de noi insine. Si nici acum nu ne pasa. Dar macar moral poate ne putem reabilita. Cat de cat, pentru ca in totalitate acest lucru nu se va putea face.

Ideea este ca am aderat la niste structuri criminale: NATO si UE. Prima coalitie opune forta armata, iar a doua forta economica. ONU este un mit. Un bibelou. Este expus tuturor dar ferit totusi de a se sparge. Multe interventii militare s-au facut fara acceptul ONU. Ar putea fi, la fel de bine desfiintat; nimeni n-o sa-i duca lipsa… Insa ce vom face noi, ca popor, ca neam, ca identitate spirituala? Iata o alta discutie s-ar putea porni pe tema atacarii Iranului de la baza Kogalniceanu. Suntem pregatiti pentru o asemenea implicare? De ce o mana de politicieni decid in numele nostru? De ce o mana de politicieni au decis in numele nostru si in 1999? De ce acelasi grup de interese vor decide in numele nostru si pe viitor?

De Jihadul islamic ne apara Vesticii. Asa cica. Se simt indreptatiti si obligati chiar sa duca un razboi preventiv care sa… Desi in Serbia anului 1999 au confundat inamicul… Bun si daca de islam de apara USA & CO., de razboaiele lor preventive cine ne va salva?

Riscam sa fim scosi din istorie ca neam, dar noi nu constientizam acest lucru. Facem umbra pamantului degeaba!

octombrie 21, 2007 Posted by | ATITUDINI, POLITICA, STIRI | , , , , , , , , , | 4 comentarii

CUM NE OTRAVESC AMERICANII CU URANIU – PARTEA II

Am scris mai demult aici despre cum ne otravesc americanii cu uraniu. Pe scurt, americanii folosesc arme nucleare, fara a spune propriilor soldati acest lucru, iar acest arme contin uraniu. Cand bate vantul, praful radioactiv este purtat pe sute de kilometri afectand si zona invecinata exploziei. Noi cazuri de afectiuni – datorate tarii care zice ca in numele dreptatii si al pacii este obligata sa intervina asupra unor regimuri totalitare care planuiesc atacuri nucleare asupra Occidentului – au fost semnalate in media americana. Redam mai jos cateva imagini. Orice comentarii asupra lor sunt de prisos. De asemenea cititi si despre atacul cu fosfor alb din Fallujah.
uraniu efect

uraniu efect

IMVA.INFO
PLANETQUO
OUT THERE TV
MPARENT777

octombrie 19, 2007 Posted by | ISTORIE, STIRI | , , , , , , , , | Comentarii închise la CUM NE OTRAVESC AMERICANII CU URANIU – PARTEA II

AMERICANII – CEI DINTAI TERORISTI

Asa-zisul motiv folosit ca pretext de Georgica Tufis (Bush) pentru atacarea Irakului a fost detinerea de catre regimul lui Saddam a armelor de distrugere in masa. „Eroii” americani urmau sa descinda pe cheltuiala lor in aceasta tara pentru a rasturna ostilul guvern de la putere, guvern, regim mai bine zis, care impiedica educatia copiilor, care nu proteja familia si care, per ansamblu isi batea joc de proprii cetateni. Insa americanii au dus in Irak nu democratia invocata ci armele chimice. DA, in acest razboi, singurii care au folosit arme chimice au fost americanii. Am scris anterior despre folosirea armelor cu uraniu in Irak, arme care vor distruge lent dar sigur populatia din acea zona, precum si pe soldatii americani participanti la eveniment. Astfel de arme au mai fost folosite si in Afganistan si in Serbia asa incat nu numai cei 20 si ceva de milioane de irakieni vor fi afectati.

Tot pe question911.com gasiti un filmulet care da in vileag alta nenorocire. In Irak s-au folosit bombe cu fosfor alb. Astfel de bombe ataca NUMAI carnea, hainele si mobilierul ramand intacte! Carnea se topeste si se ajunge la ceva de genul:

fosfor alb in fallujah

sau

fosfor alb in fallujah victima

Iata democratia instaurata in Irak, acolo unde si noi avem trupe. Iata teroristii irakieni si pe cei… americani. Victime civile, oameni nevinovati. Daca ar fi fost inca la putere Ceausescu oare asa am fi patit si noi? Ah, noi n-avem asa de mult petrol insa avem destule alte bogatii naturale care compenseaza (vezi URANIUL nu aurul de la Rosia Montana).

Atacul cu fosfor alb s-a petrecut in timpul noptii cand oamenii dormeau. Saracii, s-au urcat in pat de buna voie dar de ridicat…

raul de foc

fosforul alb deasupra fallujah

Dar mai corect ar fi sa-i acordam cuvantul Domnului Presedinte George Bush, care ne va explifica in terminologragie texana cum e cu razboiul acesta din Iraq:

Bush explica necesitatea razboiului din Irak

Ce parere aveti? Le dam baza de la Kogalniceanu sau nu? Ni-i luam drept protectori pe americani? Cu asa prieteni nu mai ai nevoie de dusmani, vorba aia…

Cata dreptate avea Tutea cand a zis despre americani ca nu-s decat niste animale care traiesc in case si care nu fac altceva decat sa provoace haos planetar. 🙂

septembrie 29, 2007 Posted by | POLITICA, SANATATE, STIRI | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 14 comentarii