un blogger SCEPTIK

un blog sceptic

TEROAREA COMUNISTA

[…]

Dupa o luna, am fost dus, inca nevindecat, la Securitatea din orasul Stalin (Brasov). Despre torturile fizice si psihice, obisnuite la toate securitatile (batai, foame, nesomn, amenintari) nu mai vorbesc. Ma ingrozesc amintirile psihice. Intr-o buna zi am incaput pe mana unui hipnotizator. Nu-mi mai dadeam seama ce-i cu mine, dar eram torturat ingrozitor – frica, spaima, neliniste si excitatie nervoasa maxima – urmate de apatie in care nu gandeam nimic. Asa am fost anchetat 1 an.

Am fost apoi dus la Malmaison, la Bucuresti. Aici, m-am ingrozit intr-una din zile cand am constatat ca ceea ce gandesc eu este strigat cu voce tare si lugubra de se auzea pe tot coridorul. Cred ca aveau un aparat de inregistrat, care imprima tot ce spunea acela care imi asculta gandul. Tu sustii ca, din cauza drogurilor, totul se petrecea numai in inchipuirea mea. Nu. Si azi sunt convins ca era traire reala.

[…]

Imi indrepta apoi gandul asupra secretelor familiale, ca o obsesie, si nu-mi dadeau pace pana nu le strigam cu glas tare, si, de asemenea, asupra vietii mele intime, atat ce-a putut fi pana la 17 ani. Am ramas impresionat cand am aflat ca acestea erau domenii care interesau si la reeducarile din inchisoarea Pitesti.

Ma arunca apoi in niste cosmaruri ingrozitoare, ce le traiam si in somn si cu ochii deschisi, aceleasi si aceleasi,: ma duceam pe un pod ce se prabusea, sub mine deschinzandu-se o prapastie cu un rau tulbure involburat si eu nu puteam sa fac un pas inainte sau inapoi. Ma vedeam cimentat cu tot trupul si nu puteam misca nici ochii si un animal hidos era pe pieptul meu. Ma batea vantul intr-un copac mare si nu puteam cobori. Aluneacam pe o panta de munte si nu ma puteam prinde de nimic si coasta muntelui nu avea sfarsit. Ma pomeneam pe un fanat, unde imi iesea inainte un leu si eu eram incremenit si nu puteam face o miscare. Incercam sa rationez ca totul era numai vis si nu realitate, dar ratiunea se indeparta ca o lumina tot mai slaba pana disparea.

preluat de la Ioan Gavrila Ogoranu, Brazii se frang dar nu se indoiesc, vol. II, ed. Marineasa, Timisoara, 2001

decembrie 12, 2007 Posted by | DIN TEMNITE | , , , | Comentarii închise la TEROAREA COMUNISTA

NANCY PELOSI RECUNOASTE CA SUA APLICA TORTURA

irak torture irak torture irak torture

Statele Unite – care se mândresc cu res­pectarea demnităţii umane şi o cer insis­tent tuturor celorlate ţări – folosesc tortura, este de părere preşedintele Camerei Reprezentanţilor, democrata Nancy Pelosi. Solicitată de Fox News să comenteze descrierile unor oameni care s-au plâns că ar fi fost torturaţi de agenţii CIA, Pelosi a declarat: „Există o definiţie legală a torturii, care cred că se aplică aici. Preşedintele spune că nu”. Astfel, ea l-a contrazis pe George W. Bush, care reafirmase, vineri, că „acest Guvern nu torturează oameni”. În faţa unor noi dezvăluiri din presa internaţională că programul de închisori secrete al CIA este încă operaţional, preşedintele a fost nevoit să-şi apere politicile în războiul antiterorist.

Bush a recunoscut că „tehnicile alternative” de interogare sunt necesare siguranţei Americii, dar a spus că nu a văzut niciodată faimoasa notă emisă, în 2005, de fostul procuror general Alberto Gonzales, prin care se aproba folosirea unor tehnici de interogare foarte dure. În ciuda negărilor sale ferme, Bush se vede încolţit iarăşi în privinţa controversatului program al CIA, deoarece Curtea Supremă este chemată să se pronunţe, astăzi, dacă acceptă sau nu spre judecare plângerea cetăţeanului de origine libaneză Khaled Masri împotriva agenţiei de spionaj. Arestat pe când se afla în vacanţă în Macedonia, Masri a fost plimbat prin mai multe închisori secrete, drogat, bătut şi torturat vreme de câteva luni, până când CIA l-a eliberat, constatând că se înşelase asupra identităţii sale.

Ulterior, germanul a devenit o „vedetă” a luptei ONG-urilor internaţionale pentru demascarea acţiunilor ilegale ale CIA, el fiind şi unul din martorii-cheie utilizaţi de raportotul Consiliului Europei, Dick Marty. Plângerea lui a ajuns în faţa Curţii Supreme după ce instanţele federale inferioare au refuzat să se pronunţe în cazul său şi au invocat faptul că ar trebui să divulge secrete de stat în cursul judecăţii. În rapoartele sale, Dick Marty acuzase Washingtonul că evită să-şi asume răspunderea pentru faptele ilegale ale spionilor săi tocmai invocând protejarea unor „secrete de stat”.

În 2006, Curtea Supremă a acceptat o plângere similară celei puse în discuţie azi, care a dat o grea lovitură aripii dure a administraţiei Bush, favorabilă obţinerii de mărturii prin orice mijloace de la suspecţii de terorism. Atunci, Curtea a admis plângerea reclamantului în cazul Hamdan contra Rumsfeld şi a decis că tribunalele militare de la Guantanamo sunt ilegale. Ulterior, Congresul a votat o lege prin care a interzis membrilor forţelor armate ale SUA să aplice „tehnici alternative”, deoarece conduita militarilor nu trebuie să contravină Convenţiilor de la Geneva.

În schimb, aceeaşi lege a lăsat mână liberă preşedintelui să definească tehnicile de interogare utilizate de agenţii CIA, care sunt civili. Organizaţiile pentru apărarea libertăţilor civile din SUA afirmă că legea e mult prea permisivă, iar Bush poate să definească după cum doreşte noţiunea de „metode alternative de interogare”.

GANDUL

octombrie 8, 2007 Posted by | POLITICA, STIRI | , , , , , , | Un comentariu