SE CAUTA HOMEOPATI CARE SA-SI SUSTINA TEZA

Dupa ce James Randi oferea nu mai putin de 1 milion de dolari celui ce ar dovedi eficienta homeopatiei, inca doi cercetatori pun la bataie un premiu in bani, de data aceasta mult mai mic, dar nu si nesemnificativ: 10 000 de Lire sterline. Cercetatorii, Simon Singh impreuna cu un profesor al Universitatii Exeter, Eduard Ernst, afirma ca nu sunt impotriva metodelor alternative dar ca se indoiesc de rezultatele homeopatice.

Cu alte cuvinte considera homeopatia sarlatanie, ca si Parintele Paisie Aghioritul. Un alt Parinte din Sfantul Munte care a studiat atent homeopatia, o numeste oculta. Cititi un rezumat aici.

Unii dintre medicii carora li s-a adus la cunostinta acest premiu au declarat ca nu au nimic de demonstrat. Nimeni la ora actuala nu a putut demonstra stiintific homeopatia ceea ce arunca multe semne de intrebare asupra acestei practici „neoficiale”.

LEGATURA DINTRE VACCINUL CONTRA POLIOMELITEI SI SIDA

Cand eram tanar in Brooklyn, parintii ma avertizau in fiecare zi sa ma feresc de bazinele publice sau de hidrantii deschisi pentru a ne racori in zilele fierbinti de vara. Se temeau de epidemia de poliomelita care a cauzat 52 000 de imbolnaviri numai in anul 1952; se temeau ca poliovirusul se propaga prin sursele publice de apa.

Totusi, in aprilie 1955, cand aveam 17 ani, un tip caraghios din Pittsburgh, doctorul Jonas Salk anunta descoperirea unui vaccin la Universitatea Michigan. Evrika. Mii de familii ca a mea au navalit in farmacii… Se pare ca rugaciunile noastre au fost ascultate. Oare?

Asa cum Wiliam Carlsen stipula in raportul sau SFGATE, intitulat „Virus necunoscut in vaccin” vaccinul doctorului Salk a aparut prin cresterea de virusi polio pe tesutul rinichilor maimutei asiatice rhesus. Virusul a fost omorat apoi cu formaldehida. Asadar, dupa ce vaccinul a fost injectat in corpul uman, virusul mort a generat anticorpi. Ce idee simpla si frumoasa. Cel putin asa parea.

Ceea ce n-au stiu milioanele de oameni care au facut aceasta injectie – pana prin anul 1959, cand Bernice Eddy, privind prin microscopul ei de la Institutul National de Sanatate (INS) – este ca celulele rinichilor maimutei, folositi in acel vaccin, au inceput sa moara fara motiv. Asa ca Bernice a inceput sa experimenteze.

A extras mostre din rinichii a 10 maimute care le-a injectat apoi sub pielea a 23 pui de hamsteri, in cantitati foarte mici. Dupa 9 luni au aparut „tumori maligne, mari” sub pielea a 20 de rozatoare.

EDDY a incercat sa raspandeasca vorba.

Ingrozita ca un virus specific maimutelor ar fi putut contamina faimosul vaccin polio, pe 6 iulie 1960, Eddy a impartit descoperirile cu doctorul Joseph Smadel, seful departamentului de biologie din cadrul INS, care a respins sumar observatiile despre tumori, catalogandu-le drept „umflaturi inofensive”. Intre timp, la un laborator din Pennsylvania, doctorii Maurice Hilleman si Ben Sweet au izolat virusul, pe care l-au numit Simian 40 sau SV40 ca fiind al 40-lea virus descoperit in rinichiul maimutei rhesus. Cam aici se termina cu vaccinul miraculos.

Cu toate acestea, se pare ca am castigat impotriva poliomelitei. 60% din populatie, aproape 98 milioane de americani, si-au facut cel putin o doza din vaccinul doctorului Salk.

Concomitent, un remediul ce se administra oral a fost descoperit de virologul sovietic Albert Sabin. Zeci de milioane de oameni din Rusia si Estul Europei l-au luat si se pregatea a fi acreditat si in SUA. Diferenta consta in faptul ca solutia sovietica avea in componenta un virul polio activ, dar foarte slab, care promitea imunitate pe viata.

Din fericire, Serviciul Public pentru Sanatate al SUA (SPS) a descoperit virusul SV40 si in pilula doctorului Albert. SPS a estimat ca o treime din vaccinul Salk a fost contaminat si ca SV40 provoca animalelor de laborator cancer. Imaginati-va panica Guvernului si al firmelor producatoare la aflarea stirii, care abia daca a fost facut publica.

In 1961, oficiali ai SPS s-au intalnit in secret cu specialisti in domeniu. Curios, n-au ajuns la concluzia ca virusul ar putea fi periculos pentru oameni. Totusi, in martie, oficialii au ordonat producatorilor sa elimine SV40 din remediile viitoare. S-au facut planuri pentru evitarea acestei situatii pe viitor, iar maimutele asiatice au fost inlocuite cu altele, africane. Alta maimutareala…

Surprinzator, nu s-au retras de pe piata dozele de vaccin ramase… Si n-au facut publice nici tumorile de pe hamsteri. Se temeau ca lumea sa nu intre in panica iar campania de vaccinare sa fie pusa in pericol. Dar cum ramane cu milioanele de oameni care s-au vaccinat. Oare ei nu erau in pericol?

Stirea despre vaccinul Salk a aparut pe 26 iulie 1961 in pagina 33 a ziarului New York Times, stire in care se arata ca Laboratorul Merck si alti producatori au oprit productia pana cand vor reusi sa scoata virusul maimutei din vaccin. Luati la rost, cei de la SPS au spus ca nu exista dovezi concludente despre contaminarea cu SV40. Cu exceptia celor 20 de soricei…

In 1961 un epidemiolog de la Harvard, doctorul Joseph Fraumeni s-a inscris in Institutul National pentru Cancer (INC) fiind desemnat sa investigheze daca medicamentul doctorului Salk produce sau nu cancer. Impreuna cu doi colegi, dr, Fraumeni a analizat mostre din mai-iunie 1955, primele luni din campania de imunizare. Calificativele trebuiau alese din „negativ”, „scazut”, „mare”. California a primit un lot cu nivel „scazut” si nu a existat nici o explozie a bolnavilor de cancer.

14 ani mai tarziu, la Spitalul Metropolitan din Cleveland, Fraumeni a efectuat alte cercetari, in care, bebelusilor proveniti din familii sarace, majoritatea negri, le-a fost injectata o cantitate diferita de SV40 cu pana la 100% mai mult decat minimul care se cunostea atunci. Nu-i un lucru prea frumos cea a facut Fraumeni & comp..

Experimentul s-a derulat pe 3 ani si 1073 bebelusi au fost implicati. Majoritatea au primit SV40 oral. In 1982, aproape 8 ani mai tarziu, copiii au fost etichetati cu negativ, insa cancerul poate apare si peste 17-18 ani, iar SV40 administrat oral s-a constatat ca este mai putin nociv decat vaccinul. Ceea ce avea sa se intample.

In 1988, doctorul Robert Garcea dimpreuna cu asistentul John Bergsagel investigand tumorile cerebrale a mai multor copii, au dat intamplator de amprente ADN neasteptate in mai mult de jumatate din cazuri. Si-au dat seama ca au de-a face cu SV40. Rezultatul i-a surprins deoarece copii erau prea mici pentru a fi infestati cu SV40 direct, totusi infectarea era reala, producand acele tumori cerebrale.

In acelasi an, doctorita Michele Carbone a facut o descoperire deprimanta in legatura cu SV40 – producea cancer la rozatoare. A facut testul apoi la 48 de oameni, din care 28 au fost etichetati pozitiv. Pana in 1996 SV40 a fost gasit intr-o varietate de cancere, tumori cerebrale, cu o crestere de 30% fata de anii trecuti.

Intre timp, doctorul Fraumeni urmarea cu interes descoperirile din noua postura de sef al departamentului de cancer si genetica din cadrul INC.

De-aici devine interesant…

INC si 37 de parteneri si-au avut locatia la Fort Detrick, Maryland, laborator principal al armatei americane, unde s-au efectuat diverse experimente si unde a fost conceput si virul ce provoaca SIDA, dar nu din maimute. In articolul meu din Online Journal am aratat ca doctorul Robert Strecker a dezvaluit ca virusul SIDA a fost intr-adevar produs de INC in colaborare cu Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) in laboratorul din Fortul Detrick, Maryland. Din 1970-1974, acest laborator a inceput sa faca parte din unitatea armatei specializata pe virusi si microbi letali, cunoscuta si sub numele de Unitatea de Operatiuni Speciale. Dupa 1974, aceasta unitate a primit numele de Institutul National pentru Cancer (INC). Conform cercetatorului Wiliam Cooper, fost ofiter in serviciul secret al marinei americane, citat de Larry Jamison, aceasta initiativa a fost supravegheata de CIA avand numele de cod MK-NAOMI. Doctorul Strecker a descoperit un grup de cercetatori rusi si japonezi care au fost interogati cu privire la unele experimente in acest domeniu realizate de ei, cand au fost retinuti pe timpul celui de-al doilea razboi mondial. Doctorul Strecker a descoperit ca seful echipei care a produs virusul SIDA a fost Doctorul Robert Gallo, care ulterior a pretins ca a descoperit virusul. Doctorul Gallo si echipa sa au creat virusul SIDA combinand virusul leucemiei la bovine si visna de la ovine, injectandu-le ulterior in tesuturi umane. Ambii virusi luati separat nu erau letali pentru oameni desi erau pentru animale insa combinati era un proces ireversibil.

Asadar virusul SIDA nu vine de la maimute.

Mai mult, se pare ca virusul SIDA a fost prezent si in vaccinul contra pojarului din Africa, 1960 cat si in cel contra hepatitei B din America, mijlocul anilor 1970, conform spuselor unui cercetator, doctorul Wiliam Cantwell Douglas, care sustine ca acesta este rezultatul unei urmariri a situatiei de 16 ani. Acelasi cercetator afirma ca 64 de milioane de americani au facut vaccinul polio al doctorului Salk si ca explozia numarului de cancer care s-a petrecut prin anii 1990 ar fi rezultatul acestei cooperari monstruoase dintre laboratorul INC al CIA si OMS, care a pus umarul la raspandirea lui.

Se pare ca America anilor ’50, ’60 nu a fost un loc chiar asa de sigur pentru a trai…

Vizitati si urmatoarele adrese pentru a va convinge:

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2001/07/15/MN193825.DTL

http://www.detrick.army.mil/

http://www.onlinejournal.com/health/102605Mazza/102605mazza.html

http://www.rense.com/general59/graves.htm

http://members.aol.com/Pantheism0/haekrace.htm

http://www.islamdenouncesantisemitism.com/thesocial.htm

http://emporium.turnpike.net/C/cs/hsneg.htm

http://serendip.brynmawr.edu/biology/b103/f00/web1/hossain.html

http://womenshistory.about.com/library/bio/blbio_margaret_sanger.htm

http://blackgenocide.org/sanger04.html

http://www.cwfa.org/library/life/2001-05_pp_n-project.shtml

http://www.scils.rutgers.edu/~lyonsm/tuskegee.html

http://www.press.uillinois.edu/f02/tucker.html

http://www.ferris.edu/isar/Institut/pioneer/forbes.htm

http://www.pioneerfund.org/speak2.html

http://www.pioneerfund.org/

http://www.lrainc.com/swtaboo/stalkers/jpr_rghrs.html

http://www.beloit.edu/~biology/genethics/eugenics.html

http://www.interactivist.net/housing/war_2.html

http://directory.google.com/Top/Society/Philosophy/Ethics/Applied/Bioethics/Eugenics/

http://www.jhu.edu/~jhumag/0997web/tenure.html

http://members.aol.com/_ht_a/lillithsrealm/myhomepage/Eugenics/HistoryEugenics.htm

http://www.breggin.com/Mehlerart.html

http://www.zmag.org/ZMag/articles/sferiosjune98.htm

http://www.biblebelievers.org.au/who.htm

Articol scris de Jerry Mazza pentru informationliberation.com. Tradus si adaptat de mine pentru blogul personal. Preluarea acestui material este incurajata :).

SOCANT! CANCERUL ARE LEAC SI ESTE LA INDEMANA TUTUROR !!!

AM FOST MINTITI! Recent am descoperit un site cu multe documentare interesante printre care si unul care dovedeste cum cancerul NU este provocat de poluare ci de LIPSA VITAMINEI B17. De ce stiinta nu vrea sa accepte demonstratia? Pentru ca inca se scot bani frumosi din aceasta afacere. Dar pe spinarea cui? Asa ca daca stiti pe cineva suferind de cancer recomandati-i sa manance alimente bogate in vitamina B17, cum ar fi samburii de caise.

Pentru downlodarea filmuletului 30+30 minute dati click pe linkurile urmatoare: PARTEA 1 si PARTEA 2.

Site-ul mai contine si alte documentare extraordinare, insa nu au si subtitrare in limba romana. Dar pentru cine cunoaste engleza ii recomand sa-l verifice. Nu uitati si despre adevarul din spatele atacurilor din 11 Septembrie. Niste documentare de nota 10 !

IATA UNDE DUCE LEPADAREA DE DUMNEZEU!

O serie de articole din presa scrisa mi-au atras atentia si ar trebui sa constituie pentru toti un mare semn de intrebare. Incotro ne indreptam fratilor? Asistam la o criza de personalitate pe plan mondial in toate domeniile. Privim cu indolenta la animalizarea – de-a dreptul – noastra.

Saptamanalul Clujeanul scrie in paginile sale despre cum se drogheaza tinerii din ziua de azi, dar nu este vorba de droguri obisnuite: hasis, marijuana ci de… droguri alternative: un timbru lipit pe cerul gurii, o capsulă de antibiotic ţinută sub limbă, inhalarea de benzina, fumatul cojilor de banana fierte in acetona sau vodca sau alcool combinat cu diverse medicamente sunt doar cateva exemple amintite de ziarul clujean care a stat de vorba cu cativa tineri, sub protectia anonimatului. Care sunt motivele pentru care unii tineri se drogheaza? Fie teribilismul fie faptul ca se simt singuri sau nemultumiti de sine.

Daca aceste suflete s-ar intoarce la Dumnezeu atunci s-ar simti implinite si nu ar mai cauta alternative periculoase, fatale de cele mai multe ori. Lepadarea de Dumnezeu provoaca depresii, anxietate si nebunie.

Un alt ziar, Gardianul vorbeste despre Sindromul Kurt Cobain: epidemie de sinucideri in randul tinerilor. Peste 3.000 de romani s-au sinucis anul trecut, iar medicii legisti spun ca numarul va fi depasit cu mult anul acesta. O tanara de 14 ani din Timis s-a sinucis convinsa fiind ca un unicorn – sa mai vad pe careva ca ironizeaza volumele Harry Potter – va veni s-o salveze.

Specialistii spun ca numarul sinuciderilor este in crestere si ca 2007 va fi un an record. Biserica si valorile culturale romanesti se pare ca sunt motivele pentru care nu am avut pana acum rate foarte mari de sinucideri, numai ca societatea romaneasca este intr-o continua schimbare si ne apropiem de Occident si in ceea ce priveste numarul de persoane care isi pun capat vietii. „Societatea romaneasca este purtatoarea unui mesaj confuz pentru tineri, mai ales in ceea ce priveste afirmarea”, a explicat psihologul Hanibal Dumitrascu, care a mai adaugat ca protestantii au cea mai mare rata de sinucideri. Un studiu american recent arata ca suicidul reprezinta a treia cauza de deces printre adolescentii intre 15 si 19 ani. Un alt studiu, la care au participat elevi de clasa a XII-a, a aratat ca 3 la suta din ei au avut tentative de suicid care s-au finalizat cu spitalizari, 9 la suta au avut simple tentative de suicid, 16 la suta s-au gandit sa-si puna capat zilelor, iar aproximativ 30 la suta s-au simtit tristi sau la capatul puterilor in ultima perioada.

Un fapt pe cat de trist pe atat de ingrijorator ni-l semnaleaza Adevarul si Evenimentul. Conform acestora, suntem pe primul loc in Europa la avorturi. Potrivit OMS in 2004, la noi, s-au inregistrat 883 de avorturi raportat la 1.000 nascuti vii, iar per an se fac oficial 250 000 de avorturi, basca cele realizate prin ANTICONCEPTIONALE, acestea FIIND AVORTIVE! In timp ce unele femei recurg la inseminarea artificiala pentru a putea avea copii, alte sute de mii de romance se inghesuie pe holurile spitalelor hotarite sa renunte la sarcina. Exista femei care fac, de-a lungul vietii, si 40 de avorturi, insa o mare parte isi pierd fertilitatea chiar de la prima interventie. Natalitatea este ingrijoratoare, iar 75% din tineri nu vor sa aiba copii. Acest lucru se intimpla in timp ce populatia Romaniei a scazut cu 1.400.000 din 1990 pina in 2002. Conform Institutului National de Statistica, 20.000 de fete de 15 ani au apelat la avort in anul 2002. In orasul Fagaras s-au nascut 14 copii ale caror mame erau eleve de scoala generala. Alte 23 au decis sa faca avort anul trecut. De asemenea, 190 de eleve de liceu au solicitat intreruperea sarcinii. Doctorul Tutunaru de la spitalul Elias a marturisit ca a avut femei chiar si cu 40 de intreruperi de sarcina.

RECOMANDAM TUTUROR SITE-UL ASOCIATIEI PRO-VITA AVORT.RO unde veti gasi marturii cutremuratoare ale unor mame care au avortat si-acum regreta, sau ale altora care s-au razgandit si-acum se bucura.

IATA UNDE DUCE LEPADAREA DE DUMNEZEU! SI NE MAI MIRAM DE CE NE MERGE BINE! UITE DE CE. PENTRU CA MERITAM!