un blogger SCEPTIK

un blog sceptic

DIN SERIA „DESTEPTII PAMANTULUI”

Cu mare tristete va semnalez un lucru pierzator de suflet, iar tristetea sporeste cand autorul acestei pierzanii este chiar un slujitor al altarului, si monah, pe deasupra. Si bine-am zis pe deasupra pentru ca pe interior este stapanit de altceva. De loc din Basarabia, Ieromonahul Petru, manat de propriile patimi, si nevazandu-si micimea (la cei doar 30 de ani ai lui da sfaturi de parca ar fi un batran sporit), ca si un alt preot „on-line”, macar ca are hartii care atesta ca a trecut prin la diverse stadii ale invatamantul teologic, s-a gandit ca n-ar fi rau daca ar „sapa” un pic si la propriu si la figurat, la radacina Bisericii Ortodoxe. Sub pretextul „reintoarcerii la Biserica primelor veacuri”, Ierom. Petru sfideaza logica, bunul-simt, pudismul si nu in ultimul rand Traditia, si afirma raspicat ca a trai necununat nu-i deloc o incalcare a Sfintelor Canoane sau a Moralei Bisericii, invitandu-ne chiar, asta da tupeu, sa-i oferim tot noi argumentele pentru care Biserica sustine, vezi draga Doamne, cununia neaparat religioasa dintre un barbat si o femeie, intrucat, dupa spuse Sfintiei Sale, n-a gasit scris asa ceva. Poi parinte mai lasa internetul si mai dai cu Psaltirea, mai treci pe la duhovnic si mai cerceteaza-te inainte sa dai drumul la porumbel din gura! Ca te faci de ras grosolan, iar daca ar fi numai aceasta n-ar fi asa mare caz, dar partea mai rea este ca faci sminteala.

Parintele Petru caracterizeaza teologia romaneasca din secolul XX drept „schizofrenica”. Nici mai mult nici mai putin, toti teologii romani din perioada interbelica sunt schizofrenici, dupa parintele Petru din Basarabia, student in capitala Moldovei de pe stanga Prutului. Deci, notati bine fratilor, insemnati acolo, ca poate n-ati stiut, bine ca ne informeaza pr. Petru.

Parintele Petru mimeaza intr-un mod grosolan smerenia cand spune ca „Aştept o demonstraţie biblică, dogmatică, patristică, canonică şi istorică. Numai vă rog, fără citate de la „duhovnicii” români”. Dar ce au dihovnicii romani nene? Si ei is schizofrenici? Si de ce i-ai pus in ghilimele? Numai grecii si rusii au duhovnici, zic Duhovnici?

Unui trecator pe forum, care zice ca:

„Abia acum am citit si eu topicul asta. Este interesant ce s-a discutat, dar sunt putin confuz gandindu-ma la un caz concret, si anume al meu. M-am casatorit civil necredincios fiind. Dupa cativa ani abia am descoperit credinta, asa ca mi-am propus sa fac si cununia religioasa. Pana cand aceasta sa se materializeze, din motive obiective, sa zicem, au mai trecut cativa ani. In tot acest timp (perioada de cautari) am cercetat mai multi preoti (unii chiar profesori la teologie) care, atunci cand le spuneam ca sunt casatorit doar civil, toti, fara exceptie, mi-au spus ca traiesc in curvie si ca trebuie sa ma cunun cat mai degraba. Citind acum cele spuse de parintele Petru, asa cum am scris mai sus, mi-a sporit confuzia si nu stiu ce sa mai cred”,

pr Petru ii raspunde sigur pe sine:

„Interesant, ce argumente aveau? Era bine să-i întrebi. Să-ţi dea măcar un citat de la un Sfânt Părinte! Sau poate teologia lor schizofrenică de secol 20 e mai tare decât cea a Sf. Părinţi?!”,

reintarind spusele de mai devreme ca nu este deloc necesara cununia religioasa, ajunge doar cea civila si fidelitatea sotilor.

Stupiditatea celor afirmate de acest individ, din greseala preotit, sau din lipsa de altcineva, cum e situatia prin Basarabia, este atat de mare incat daca ai vrea sa-i aduci argumente n-ai sti cu ce sa incepi. Daca nu si-ar propovaduit ideile in public, nici n-ar fi meritat bagat in seama. Dupa el, ar trebui desfiintata Taina Cununiei! Ajunge tidula de la dom’ primar! Nici impreunarea trupeasca a celor doi necununati nu mai e desfranare, da sfintia sa dispensa pentru asta.

Ce-i mana pe unii ca ca pr. Petru, Bastrix, etc, sa reinventeze roata si sa descopere lucruri inedite, „originale”, fie ca vorbim de Biserica Primara, fie de contemporaneitate? Ne raspunde Sfantul Ioan Casian in Convorbiri duhovnicesti:

Chiar daca exista din belsug virtutile aratate mai sus, este destul sa lipseasca dreapta judecata pentru a slabi puterea celorlalte. Singura cauza a nereusitei este faptul ca, neformati indeajuns de catre cei mai batrani decat ei, nu si-au putut insusi spiritul dreptei judecati, care, ferindu-l de extreme, il invata pe monah (nn, crestin) sa mearga intotdeauna pe calea de mijloc…

Cat de primejdioasa este pentru monah lipsa dreptei judecati o arata acest exemplu, prin care este comparata cu o cetate distrusa, fiind lipsita de ziduri: Pilde 25,28. In aceasta consta intelepciunea, in aceasta inteligenta si bunul simt, fara de care nu putem nici construi casa noastra launtrica, nici aduna bogatii duhovnicesti (Pilde 24, 3-4). Nu poate exista in mod desavarsit nici o virtute fara harul dreptei judecati.

Cum se dobandeste dreapta judecata? Decat printr-o adanca smerenie. Prima dovada de smerenie este aceea de a supune examenului celor batrani toate gandurile si faptele noastre. Sa nu ne incredem in judecata noastr, ci sa le incadram pe toate in definitiile lor, dupa traditia lor, judecand ce e bine si ce e rau. Cine traieste nu dupa socoteala lui, ci dupa exemplul celor de mai dinainte, nu va putea fi amagit de nimic, caci dusmanul cel viclean nu va fi in stare sa se foloseasca de ignoranta celui ce, din cauza unei rusini nelalocul ei, nu stie cum sa-si acopere toate gandurile care i se nasc in minte, dar le poate reproba sau admite cu ajutorul examenului matur al batranilor.

In zilele noastre asistam la tot soiul de „curente” menite sa trezeasca trezvia din enoriasi. Fie ca vorbim de slujitul cu dvera trasa si Usile Imparatesti deschise, fie ca vorbim de Impartasanie zilnica sau saptamanala la mireni care in aproape 99% din cazuri ar trebui sa fie opriti de la Sfanta Impartasanie (fie dupa Nicodim Aghioritul care citeaza pe Ioan Pustnicul, fie dupa Pravila lui Nicodim Sachelarie, sau macar simbolic, jumatate de an, un an…), fie ca vorbim de nu stiu ce efecte luminoase in biserica, de cantari pe nu stiu ce glasuri revolutionare, recent descoperite, uneori si pe alocuri acompaniati si de chitare si chimvale (binerasunatoare!), asistam la o schimonosire a Traditiei deghizata in curent de renastere a evlaviei populare. Ah, de prisos sa mai amintesc de rugaciunea inimii, care pentru unii e un fel de… mantra. Toate acestea se nasc din parerea ca esti cineva, mai ales daca esti profesor universitar, cleric, sau absolvent de master/doctorat. De ierarhie nici nu mai pomenim, ne-am cam lamurit ce le poate capul. Mai recent, am auzit ca unii ierarhi nici macar mirungerea n-o mai fac in caz de convertire, ajunge o simpla declaratie…

Si imi amintesc de cuvintele unui Parinte, nu mai stiu exact cine, care spunea ca oamenii isi vor alege duhovnici dupa propria inima, care sa nu-i mustre ci sa-i „dezlege” si sa-i tolereze in mocirla patimilor lor. Nu mai doreste nimeni sa traiasca crestineste, toti umbla dupa surtaturi, insa drumul spre Rai nu se dibuie cu scurtaturi, e lung si anevoios. Se urmareste acum o duhovnicie „confortabila”, metanii ioc, psaltire ioc, in loc de ceasuri, Doamne Iisuse, in loc de Canoane, un capitol din Noul Testament, iar in rest… pietism. Pietism cat cuprinde, icoane realiste, cruciulite cu leduri, mai urmeaza sa vedem blugi cu icoane ca la catolici. Si ce fac cei care au responsabilitatea si puterea de a schimba ceva? Scriu ineptii pe internet.

Bine ca nu-i lumea proasta sa plece urechea, desi in viitor… s-ar putea sa le convina ce citest. Rusinica, rusinica, parinte Petru, nu in numele lui Hristos propovaduiesti matale, mai bine schimba-ti meseria. Daca tot vrei sa tratezi despre Biserica Primara, fa-te arheolog si mergi prin Egipt, sau altceva… Nu mai netezi cararea spre iad, si-asa o batatoresc multi. Nu esti in masura sa scrii studii teologice, cine te crezi? Nicodim Aghioritul!?

Anunțuri

Septembrie 7, 2008 Posted by | ATITUDINI, DUSI CU PLUTA, ORTODOXIE | , , , | 19 comentarii

IETE DRACOVENIE

Buuuun, ne aflam in fata unui moment foarte important din viata Bisericii noastr Ortodoxe. Atat de important incat intreaga lume ortodoxa e cu ochii pe noi. Sfanta Chinotita a trimis un Memoriu Patriarhiei Romane prin care isi arata ingrijorarea. De asemenea, Memorii atat din tara cat si din afara (Rusia) au ajuns pe masa Sinodalilor. IPS Bartolomeu singurul care are demnitatea sa spuna lucrurilor pe nume a cerut caterisirea celor 2 ierarhi apostati. Ideea IPS Sale este dupa Canoane. Si marii duhovnici Iustin Parvu si Arsenie Papacioc s-au desprins un pic din linistea vietii monahale pentru a sustine propunerea IPS Bartolomeu de caterisire. Sunt si unii, tributarii gandirii laxiste care bantuie ca un strigoi prin tarisoara noastra, daca nu prin toata lumea, care sustin o idee mai „moale”, „impaciuitorista”. Si, de parca n-ar fi fost deajuns cate s-au scris despre acest subiect,cat au scris ortodocsii, cat au scris anti-ortodocsii, iata ca, vorba aia, belelele curg, noi sa fim sanatosi. Desi IPS Bartolomeu a anuntat ruperea comuniunii cu cei 2 ierarhi, iar intreaga lume ortodoxa ameninta ca va face la fel daca nu vor fi caterisiti, Sinodul ce face? Il aseaza pe neica Corneanu in fruntea unei comisii. Si nu oricare, ci in fruntea „Comisiei pentru comunităţi externe, relaţii interortodoxe, intercreştine şi interreligioase”. Mai mare prostie si infantilism nici ca se putea. E ca-n bancurile alea despre diverse „culmi” – culmea prostiei, culmea atletismului, culmea ignorantei, etc.. Cu alte cuvinte SFANTUL SINOD NICI N-ARE DE GAND SA-L CATERISEASCA PE MITROPOLITUL CORNEANU, DIN CONTRA IL INCURAJEAZA, IL SUSTINE SI IL PROMOVEAZA. GESTUL CARE A REVOLTAT INTREAGA LUME ORTODOXA, DE LA VLADICA LA OPINCA, ESTE INCURAJAT DE IERARHII NOSTRI!! Si atunci, de la cine sa vina izbavirea? De unde dreptatea. De la Dumnezeu frate, ca de la om desarta este izbavirea. Mai putem spune ceva? Eu personal am ramas perplex cand am citit. Nu stiu ce-ar mai fi de spus…

În cadrul şedinţei de astăzi, 8 iulie 2008, a Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, ierarhii prezenţi precum şi membrii Administraţiei Patriarhale s-au întrunit pe comisii de lucru. Cele patru comisii sinodale sunt: Pastorală, monahală şi socială; Teologică, liturgică şi didactică; Canonică, juridică şi pentru disciplină; şi Comisia pentru comunităţi externe, relaţii interortodoxe, intercreştine şi interreligioase.

Întrunirea Comisiei teologică, liturgică şi didactică a fost prezidată de Preafericitul Părinte Patriarh Daniel, cea a Comisiei pastorale, monahale şi sociale de Înaltpreasfinţitul Laurenţiu, Mitropolitul Ardealului. Discuţiile Comisiei canonice, juridice şi pentru disciplină s-au defăşurat sub preşedinţia Înaltpreasfinţitului Teofan, Mitropolitul Moldovei şi Bucovinei iar cele ale Comisiei pentru comunităţi externe, relaţii interortodoxe, intercreştine şi interreligioase, sub preşedinţia Înaltpresfinţitului Nicolae, Mitropolitul Banatului.

Iulie 8, 2008 Posted by | ATITUDINI, ECUMENISM, HAZ DE NECAZ, MASONERIE, NEW-AGE, ORTODOXIE, STIRI | , , , , , | 9 comentarii

HOW STUPID CAN YOU GET?

Toata lumea stie sau macar a auzit ca AMERICANII SUNT PROSTI! Unii pun asta pe seama… Hollywood-ului, altii pe seama parintilor, iar altii pe seama sistemului educational. Cert e lucru: americanii sunt imbecili. Am vazut filmul „Talking to americans” in care un canadian intreba oamenii de pe strada anumite chestii penibile si-i puneau sa repete in semn de solidaritate/sustinere. Printre altele, cetatenii erau informati ca vecinii lor canadieni au o noapte polara de 2 luni pe timpul lunilor iulie si august. Cum ar trebui numit acest fenomen? Cetatenii au convenit ca suna bine „CanaDark”. De asemenea, informatia cum ca s-a infiintat prima Universitate sau primul post de radio in FM a starnit ovatiile chiar ale unor profesori de la universitati renumite precum Harvard. Dar iata alte chestii haioase si ciudate in acelasi timp, dar REALE din America:

Niste angajati ai unor companii aeriene marturisesc:

Cineva a cerut un scaun langa culoar, cat mai departe de fereastra de frica sa nu i se strice freza.

Cineva a sunat sa intrebe cat costa un bilet cu avionul pana in Hawaii. La urma a vrut sa stie nu cumva iesa mai ieftin daca zboara pana in California si de acolo ia trenul?…

O femeie suna si zice ca vrea sa ajunga in Capetown. I-am explicat cum e cu pasaportul si alte acte pentru zborurile internationale cand ea ma intrerupe si, cerandu-si iertare ca ma corecteaza, imi atrage atentia ca orasul Capetown se afla in Massachusetts. Vrand sa nu o fac eu pe ea sa se simta prost, am informat-o ca in Massachusetts exista Capecod, Capetown se afla in Africa. Raspunsul ei: click!

Un om suna furios si ne ia la intrebari in legatura cu oferta pentru Florida. Vroia o camera cu vedere spre ocean. Am incercat sa-i explic ca nu-i posibil, de vreme ce Orlando se afla la jumatatea statului. A raspuns ca stie el, s-o uitat pe harta iar acolo statul Florida e foarte ingust, deci ar trebui sa vada oceanul.

Cineva intreaba daca e posibil sa vezi Anglia din Canada. Nu, i-am zis. Dar par aproape una de alta, pe harta, a raspuns.

O femeie suna si intreaba cum de a plecat la 8:20 din Dallas si a ajuns la 8:33 in Chicago. I-am zis ca datorita fusului orar. N-a priceput conceptul. Atunci i-am zis ca avionul a zburat foarte foarte repede, asta a crezut-o.

O alta femeie suna curioasa sa afle daca exista vreo legatura intre aspectul fizic si bagajele care se predau la aeroport pentru ca pe eticheta bagajului ei scria FAT (Grasa). I-am zis ca trebuie sa ma interesez – de fapt radeam in hohote, FAT e codul pentru orasul Fresno.

Un barbat intreaba de unde stie in ce avion sa urce, care e avionul cu numarul 823 de vreme ce nici un avion nu are o placuta cu numere.

O femeie suna si spune ca trebuie sa ajunga in Pepsi-cola si ca ar vrea un avion-computer. De fapt dorea sa ajunga in Pensacola cu un avion-commuter (pentru navetisti).


Sa vedem cateva legi din diverse state americane, care desi sunt de-a dreptul hilare, trebuie sa fi avut un motiv serios pentru aprobare:

In Alabama este interzis sa conduci masina legat la ochi.

In California n-ai voie sa opresti copiii sa sara prin balti.

Daca mergeti in Connecticut ar fi bine sa stiti ca n-aveti voie sa mergeti in maini pe strada si nici pe bicicleta cu peste 65 mile pe ora.

In Florida femeile care adorm la coafor pot fi amendate de catre patronii saloanelor de coafura, iar saritul cu parasuta in zi de duminica este interzis femeilor nemaritate. Daca un elefant ar fi „parcat” intr-o zona unde parcarea este interzisa, amenda trebuie platita ca si cum ar fi un vehicul. Este ilegal sa canti in costum de baie sau sa porti halat neincins la mijloc.

In Illinois este interzis sa oferi tigari aprinse cainilor, pisicilor sau altor animale.

In Indiana n-ai voie sa faci baie iarna si daca ai mancat usturoi mai bine stai 4 ore acasa inainte sa iesi in public.

In Iowa n-aveti voie sa va sarutati mai mult de 5 minute.

In Kentucky puteti bea linistiti deoarece numai cine nu se tine efectiv pe picioare este beat. Si n-aveti voie sa purtati inghetata in buzunare!

In Louisiana e interzis sa jefuiesti o banca amenintand lumea cu un pistol de jucarie. Daca musti pe cineva cu dintii e „agresiune”, dar daca musti pe cineva cu proteza e „agresiune grava”.

Massachusetts-ul interzice celor aflati la priveghi sa manance mai mult de 3 sandwich-uri. Sforaitul este pedepsit de lege, doar daca ai termopane stas. Barbisoanele sunt si ele interzise in public, doar daca ai permis special poti purta unul. Iar taximetristilor le este interzis sa faca sex pe locurile din fata in timpul serviciului.

In Nebraska parintii au de suferit daca odrasla lor ragaie in biserica.

In New York daca intorci capul in vreo directie risti sa primesti 25$ amenda pentru hartuire sau flirt. A doua oara vei purta „ochelari de cal” cand iesi pe strada.

In North Dakota puteti servi linistiti bere si covrigei in acelasi timp.

In Oklahoma n-ai voie sa te strambi la caini, iar daca vrei sa ai mai multi in curte, trebuie permis special semnat de primar.

In Pennsylvania este interzis ascunderea gunoiului sub pres precum si cumpararea de alcool fara hartie semnata de nevasta.

In Texas, daca vrei sa mergi descult, trebuie sa achiti 5$ pentru un permis. Iar daca bei bere stand in picioare, n-ai voie sa iei mai mult de 3 inghitituri consecutive.

Daca va aflati in Vermont sunteti obligati prin lege sa fecti baie cel putin sambata.

In Washington toate acadelele sunt interzise! Iar pentru a preveni criminalitatea, „orice motociclist cu intentii criminale sau cu cazier trebuie sa sune la politie inainte de a intra pe teritoriul statului”.

Copii din West Virginia n-au voie sa mearga la scoala dupa ce au mancat ceapa, decat daca se spala bine bine pe dinti.

Si pentru ca tot suntem pe taramul juridic, sa dam exemple de cateva replici haioase dar reale din procese:

Avocat: Domnule doctor, inainte de a incepe autopsia ati verificat pulsul?

Martor: Nu.

A: Ati verificat tensiunea arteriala?

M: Nu.

A: Ati verificat daca respira?

M: Nu.

A: Atunci este posibil ca pacientul dumneavoastra sa fi fost in viata in momentul cand ati inceput autopsia?

M: Nu.

A: Cum puteti fi atat de sigur de asta, domnule doctor?

M: Deoarece creierul sau era intr-un borcan pe biroul meu.

A: Dar pacientul nu putea, totusi, sa fie in viata?

M: Acum, daca stau sa ma gandesc, este posibil sa traiasca exact in momentul acesta, indeplinind o functie de avocat pe cine stie unde…

Avocat: Pe ce data este aniversarea dumneavoastra?

Martor: 15 iulie.

A: Ce an?

M: In fiecare an.

Avocat: Aceasta boala va afecteaza memoria?

Martor: Da.

A: In ce mod va afecteaza memoria?

M: Am uitat.

A: Ati uitat… Puteti sa ne dati un exemplu de ceea ce ati uitat?

Avocat: Si ati ramas acolo pana in momentul in care ati plecat?

Avocat: Domnule doctor, cate autopsii ati efectuat pe cadavre?

Martor: Toate autopsiile mele le-am efectuat pe cadavre.

Avocat: Va mai amintiti la ce ora ati examinat cadavrul?

Martor: Autopsia a inceput la ora 20:30.

A: Si domnul Dennington era mort la acea ora?

M: Nu, statea intins pe masa intrebandu-se de ce-i fac autopsie.

Avocat: La ce distanta se aflau vehiculele in momentul coliziunii?

Si, sa nu uitam, pestele de la cap se strica. Dati click aici si cititi cele mai haioase gafe ale lui George Bush jr.

Iunie 24, 2008 Posted by | ALANDALA, DUSI CU PLUTA, HAZ DE NECAZ, POLITICA | , , , | 7 comentarii

ATAC LAMENTABIL LA ADRESA BOR

Florin Iaru de la ADEVARUL scrie in numarul din 20 octombrie un articol calomniator la adresa BOR. Cel putin asta ar vrea sa se inteleaga din titlu pentru ca dupa ce ai citit acel articol ramai confuz: ce-o fi vrut poetul sa zica? Un lucru e clar: se vrea un atac la adresa BOR, care se face vinovata ca ofera Sfintele Moaste spre inchinare, ca acestea vindeca blonavi si scot dracii din oameni. BOR ar trebui -dupa cum crede acest Florin Iaru- sa inventeze un sistem care sa detecteze nivelul de fatarnicie al omului care se-ndreapta spre moaste, si cand acesta se-apleaca sa le sarute, dupa ce-si va fi facut sfanta cruce, racla cu moaste sa se fereasca in laturi. De ce? Ca sa nu se incurajeze demagogia, fatarnicia, coruptia clasei politice, ipocrizia si celelalte.

De asemenea, BOR ar face bine s-o termine odata cu manastirile, centre de pelerinaj si… manipulare si sa nu incurajeze „banditii” sa se roage. Sa se limiteze la Sola Scriptura si sa nu se mai organizeze adunari dintr-acestea de masa.

Sa se dea liber ateismului, evolutionismului, homosexualitatii si sa nu se mai condamne dom’le actele astea imorale care abunda in Occident c-o sa ne facem de ras si-au sa ne dea afara astia din Uniune. Ce-i cu fundamentalismul asta pe capu’ nost’ ? Rusine nu ne-ar fi? Pai voi chiar vreti s-ajungem de rasu’ Europei?

Autorul ia atitudine si fata de pupatul mainii patriarhului de catre seful unui stat laic. Al nostru, adica. Si subliniaza LAIC. Ce-i cu pupaturile astea, nu stiti ca se pot transmite virusi?

Bai, voi n-auziti ca va ia mama naXXX daca n-o terminati odata cu Republica Ortodoxa Romana?

Am zis! – parafrazandu-l pe Caragiale. Curat, murdar! Totusi, tavaras, puteai scrie ceva mai bine gandit, mai „consistent” nu un amalgam de idei aruncate la intamplare pe coala de hartie. Sau ai primit comanda prea tarziu si n-ai mai avut timpul necesar…?

Octombrie 19, 2007 Posted by | ATITUDINI, ORTODOXIE | , , , , , | Comentarii închise la ATAC LAMENTABIL LA ADRESA BOR

HEY, MR. BUSH! WHAT’S MY NAME? CAN YOU PRONOUNCE IT?

george bush dumb george bush dumb george bush dumb

Dom’le nu-mi place de Bush. Nu-mi place si basta. Ce sa fac? Nu-l am deloc la inima. Si asta nu pentru politica SUA de invadare a altor state si de tinere sub papuc a propriilor cetateni. Nu de asta. Nu-mi place de el pentru ca-i prost. De parca ai nostri-s mai destepti…

S-a vazut si din evenimentele 9/11 si dintr-altele ca nu stie pe ce lume traieste. Dom’le ‘i vorba de lucruri elementare dom’le! Sa dam cateva exemple:

Preşedintele Bush a folosit de mai multe ori în discuţiile cu Papa formula „domnule” în loc de „Sanctitatea Voastră”. Jurnaliştii au remarcat şi atitudinea degajată a liderului de la Casa Alba, care în timpul întrevederii cu Suveranul Pontif a stat picior peste picior, „in stil texan”.De asemenea, dl. Bush i-a oferit un cadou considerat kitsch: un toiag de păstor inscripţionat cu cele 10 porunci de un fost homeless din Texas.

Prima doamna a Americii, Laura, admirand panorama romana din palatul Quirinale (sediul preşedinţiei republicii), a întrebat: „Unde sunt cele şapte coline?”. Pai ce tanti, Colinele celea stau in salile de protocoale?

Nici regina Angliei n-a fost scutita. La un dineu dat in cinstea Majestatii Sale, liderul de la Casa Albă a decis că aceasta ar fi trăit în secolul al XVIII-lea. Apoi s-a uitat la regina si i-a facut din ochi, in fata unui public de 7.000 de oameni. Dupa care, cind nimic mai rau nu se putea intimpla, a fost si mai rau: s-a intors spre microfon si a spus: „Mi-a aruncat o privire cum numai o mama putea sa se uite la un copil”.

In plus, nu a fost cea mai dezastruoasa gafa a unui membru al familiei Bush in fata Reginei Elisabeta a II-a. Vizita anterioara la Casa Alba, din timpul mandatului lui George Bush senior, a ramas cunoscuta sub numele de Podiumgate: din cauza ca cineva a uitat sa inalte platforma din fata pupitrului, Maiestatea Sa a tinut un discurs din care s-a vazut, din spatele microfoanelor, doar palaria regala.

Dar asta nu-i tot! Americanul din Texas nu prea poate pronunta anumite cuvinte, asa ca trebuie ajutat. Aici intra-n joc “tele-sufleor” – ul.

Casa Albă a publicat din greşeală varianta discursului pe care preşedintele Bush l-a ţinut în faţa Adunării Generale de la New York, discurs elaborat special pentru Bush, cu transcrierea de rigoare.

„Ghidul fonetic” al preşedintelui Bush include, de exemplu, schema fonetică pentru rostirea numelui preşedintelui francez, Nicolas Sarkozy (sar-KO-zee), cu care pe Bush îl leagă relaţii de prietenie, sau cel al preşedintelui Zimbabwe, Robert Mugabe (MU-GA-BE). O transcriere fonetică specială există chiar şi pentru pronunţia “complicatelor” denumiri de ţări precum Kârgâzstan (KEYR-geez-stan) sau Mauritania.

Din nefericire, el nu a beneficiat de un astfel de ajutor nepretuit si atunci cand a trebuit sa rosteasca numele liderului opozitiei birmaneze, balbaindu-se serios cand a fost nevoit sa pronunte “Aung San Suu Kyi”.

George Bush a fost, in ultima perioada, protagonistul unei intregi serii de gafe memorabile. A inceput prin a confunda reuniunea APEC ( Forumul Asia-Pacific) la care participa in Australia cu OPEC ( Organizatia Exportatorilor de Petrol) si, daca tot se afla la Sidney, a profitat de ocazie pentru a-i multumi premierului australian pentru trimiterea de trupe “austriece” in Irak.

Apoi, a reusit performanta sa il “ingroape” pe Nelson Mandela, intr-un discurs in care apara politica SUA in Irak: “Mandela este mort, pentru ca Saddam Hussein i-a omorat pe toti cei ca Mandela”, a spus, sigur pe el, presedintele american. Reprezentantii fostului lider sud-african au fost nevoiti sa dea asigurari ca acesta este inca in viata, dupa gafa lui George Bush.

Sa ne intelegem: este vorba de unul si acelasi Bush care in 1991 s-a prezentat reginei drept „Oaia neagra a familiei. Care-i a voastra?”, care la un dineu s-a oprit citeva secunde din mestecat si l-a strigat pe premierul britanic cu un „Yo Blair!” si s-a trezit sa-i ofere un masaj impromptu cancelarului german Angela Merkel.

Presedintele american a facut atitea gafe, incit limba engleza s-a imbogatit cu inca un neologism: bush-ism. Dintr-o abundenta de materie prima, topul celor mai celebre 10 bush-isme este mai mult decit disputat, dar iata o selectie: „Stiu ca fiintele umane si pestii pot coexista in pace!”, „Dusmanii nostri sint creativi si plini de resurse, si la fel sintem si noi. Nu inceteaza a se gindi cum sa faca rau tarii noastre si poporului nostru, dar nici noi!” si „Sint onorat sa dau mina cu acest brav cetatean irakian a carui mina a fost retezata de Saddam Hussein!”.

Nici copiii n-au fost exclusi. Aflat la o scoala primara Bush a tinut un discurs in care a subliniat faptul ca „Copiii se straduieste sa invete”.

Dar iata si o gafa mai… kinky: „Presedintele, cunoscut pentru frecventele sale probleme de exprimare si greseli gramaticale, s-a referit la „drama” pe care o traiesc ginecologii si obstetricienii in timpul campaniei electorale pentru alegerile din noiembrie 2004, intr-un atac la adresa contracandidatului democrat, John Kerry. In timp ce il critica pe Kerry pentru pozitia adoptata in privinta razboiului din Irak, Bush si-a ridicat ochii de pe foaia pe care avea scris discursul si, spre stupoarea audientei, a declamat: „Trebuie sa intreprindem ceva referitor la aceste legi medicale prea liberale, care fac sa creasca atat costul ingrijirilor medicale, cat si numarul bunilor medici care dau faliment. Avem o problema in America. Prea multi medici buni isi inchid cabinetele. Prea multi ginecologi si obstetricieni nu-si mai pot practica dragostea fata de femei, pe intreg cuprinsul Americii. Oponentul meu a ales sa puna avocatii de malpraxis pe tichetul sau electoral. Iar eu sunt acum pentru reforma legilor de malpraxis medical”.

Octombrie 6, 2007 Posted by | DUSI CU PLUTA, HAZ DE NECAZ, POLITICA | , , , , , , , , | 6 comentarii