PAPA A AVUT DREPTATE. PREZERVATIVELE NU IMPIEDICA SIDA

Recent, Papa Benedict a facut o declaratie ce a pus pe jar intreaga lume: prezervativele nu impiedica raspandirea SIDA. I-au sarit in cap catolici, libercugetatori, atei. Dar ce a vrut papa sa spuna nimeni nu s-a intrebat. S-au grabit toti sa reactioneze si n-au facut bine. Bine pentru ei, vreau sa zic, deoarece ar fi bine sa stie ca PAPA ARE DREPTATE. Studii indelungate au confirmat faptul ca prezervativele nu sunt sigure si ca eficienta lor tine de noroc, ca la ruleta ruseasca. Acest fapt este intarit si de stirile recente conform careia lumea se confrunta cu o epidemie (da, si eu m-am mirat cand am auzit) SIDA. Singura solutie eficienta e confirmarea analizelor medicala.

Asadar, papa a dat de inteles urmatoarele: 1 – daca cei doi ar fi casatoriti, automat ar avea si analize medicale si automat virusul nu s-ar putea raspandi. Deci, papa condamna relatiile sexuale in afara casatoriei. 2 – prezervativele nu sunt eficiente 100% si este un risc prea mare sa risti, lucru confirmat si doctori, ma rog, cu exceptia celor care incurajeaza mereu sexul, cum se intampla si pe csid.ro.

Prezervativele pot retine spermatozoizii dar nu si microbii care cauzeaza bolile cu transmitere sexuala. Pe un punct (.) pot incape 2 milioane de aceste bacterii, comparatia fiind similara cu o minge de ping-pong care trece printr-un cos de basket. In 1993, Universitatea din Texas a analizat rezultatele a 11 studii pe aceasta tema si a ajuns la concluzia ca prezervativele au esuat in proportie de 31 %. Conform Dr. C. M. Roland (editor of Rubber Chemistry and Technology), virusul HIV este de 50 de ori mai mic decat porii latexului! Se pare ca procentul anual de esec al prezervativelor ajunge pana la 36%. Asta inseamna un raport de 1:3.

Astazi, mai mult de 56 de milioane de americani sunt infectati cu SIDA, adica un raport de 1:5.

12 milioane se imbolnavesc anual de aceasta boala (datele sunt vechi de mai mult de 10 ani!) iar 22 000 din cei 33 000 care se imbolnavesc zilnic au varsta intre 15 si 24 de ani.

25% dintre studenti vor fi infectati cu acest virus, inainte de absolvire.

In 2007, 110 000 persoane au fost infectate cu HIV in Europa Centrala si de Est, 58 000 dintre acestia murind. Numarul bolnavilor a crescut de 3 ori, raportat la 2001. Tarile in care se face educatie sexuala, o duc mai rau: in America se vorbeste despre o epidemie SIDA, persoanele infectate fiind mai mari decat cele din tarile lumii a III-a. Aproape 3% din populatia adulta a capitalei americane este seropozitiva. Prin comparatie, doar 0,5 % dintre americani sufera de cancer!

Interesant apropoe de ce spuneam AICI: ca 7% dintre persoanele de culoare sufera de aceasta boala, comparativ cu 0,2 sau 0,7% dintre persoanele albe sau hispanice.

Surse: Antena3 , ProLife , FrontNews

VACCINUL CARE TE IMBOLNAVESTE… MORTAL!

Am aratat AICI cum vaccinul contra poliomelitei contine virusi ce provoaca alte boli (SIDA, cancer, s.a.), pe langa faptul ca nu te salveaza de poliomelita. Acest vaccin nociv este distribuit, dupa cum am aratat in acel articol, chiar de Organizatia Mondiala a Sanatatii!

Recent, in efortul lor de a „eradica” poliomelita (sau mai degraba o mare parte din oameni), s-au adoptat masuri punitive pentru cei ce se „razvratesc”.

Parintii a doua familii au fost recent inchisi pentru 5 luni, in Belgia, datorita refuzului lor de a-si vaccina copii impotriva poliomelitei. Adica n-au vrut sa introduca in corpul micutilor virusul SIDA si cancerul. S-au ridicat destule voci care au spus ca parintii au dreptul de a protesta insa de vreme ce Belgia, ca si Franta, obliga prin lege ca micutii sa fie vaccinati impotriva poliomelitei nimic nu-i poate scapa pe parinti de inchisoare. In Statele Unite spre exemplu, vaccinul se poate refuza, pe motive „filosofice”.

pe larg la informationliberation.com

LEGATURA DINTRE VACCINUL CONTRA POLIOMELITEI SI SIDA

Cand eram tanar in Brooklyn, parintii ma avertizau in fiecare zi sa ma feresc de bazinele publice sau de hidrantii deschisi pentru a ne racori in zilele fierbinti de vara. Se temeau de epidemia de poliomelita care a cauzat 52 000 de imbolnaviri numai in anul 1952; se temeau ca poliovirusul se propaga prin sursele publice de apa.

Totusi, in aprilie 1955, cand aveam 17 ani, un tip caraghios din Pittsburgh, doctorul Jonas Salk anunta descoperirea unui vaccin la Universitatea Michigan. Evrika. Mii de familii ca a mea au navalit in farmacii… Se pare ca rugaciunile noastre au fost ascultate. Oare?

Asa cum Wiliam Carlsen stipula in raportul sau SFGATE, intitulat „Virus necunoscut in vaccin” vaccinul doctorului Salk a aparut prin cresterea de virusi polio pe tesutul rinichilor maimutei asiatice rhesus. Virusul a fost omorat apoi cu formaldehida. Asadar, dupa ce vaccinul a fost injectat in corpul uman, virusul mort a generat anticorpi. Ce idee simpla si frumoasa. Cel putin asa parea.

Ceea ce n-au stiu milioanele de oameni care au facut aceasta injectie – pana prin anul 1959, cand Bernice Eddy, privind prin microscopul ei de la Institutul National de Sanatate (INS) – este ca celulele rinichilor maimutei, folositi in acel vaccin, au inceput sa moara fara motiv. Asa ca Bernice a inceput sa experimenteze.

A extras mostre din rinichii a 10 maimute care le-a injectat apoi sub pielea a 23 pui de hamsteri, in cantitati foarte mici. Dupa 9 luni au aparut „tumori maligne, mari” sub pielea a 20 de rozatoare.

EDDY a incercat sa raspandeasca vorba.

Ingrozita ca un virus specific maimutelor ar fi putut contamina faimosul vaccin polio, pe 6 iulie 1960, Eddy a impartit descoperirile cu doctorul Joseph Smadel, seful departamentului de biologie din cadrul INS, care a respins sumar observatiile despre tumori, catalogandu-le drept „umflaturi inofensive”. Intre timp, la un laborator din Pennsylvania, doctorii Maurice Hilleman si Ben Sweet au izolat virusul, pe care l-au numit Simian 40 sau SV40 ca fiind al 40-lea virus descoperit in rinichiul maimutei rhesus. Cam aici se termina cu vaccinul miraculos.

Cu toate acestea, se pare ca am castigat impotriva poliomelitei. 60% din populatie, aproape 98 milioane de americani, si-au facut cel putin o doza din vaccinul doctorului Salk.

Concomitent, un remediul ce se administra oral a fost descoperit de virologul sovietic Albert Sabin. Zeci de milioane de oameni din Rusia si Estul Europei l-au luat si se pregatea a fi acreditat si in SUA. Diferenta consta in faptul ca solutia sovietica avea in componenta un virul polio activ, dar foarte slab, care promitea imunitate pe viata.

Din fericire, Serviciul Public pentru Sanatate al SUA (SPS) a descoperit virusul SV40 si in pilula doctorului Albert. SPS a estimat ca o treime din vaccinul Salk a fost contaminat si ca SV40 provoca animalelor de laborator cancer. Imaginati-va panica Guvernului si al firmelor producatoare la aflarea stirii, care abia daca a fost facut publica.

In 1961, oficiali ai SPS s-au intalnit in secret cu specialisti in domeniu. Curios, n-au ajuns la concluzia ca virusul ar putea fi periculos pentru oameni. Totusi, in martie, oficialii au ordonat producatorilor sa elimine SV40 din remediile viitoare. S-au facut planuri pentru evitarea acestei situatii pe viitor, iar maimutele asiatice au fost inlocuite cu altele, africane. Alta maimutareala…

Surprinzator, nu s-au retras de pe piata dozele de vaccin ramase… Si n-au facut publice nici tumorile de pe hamsteri. Se temeau ca lumea sa nu intre in panica iar campania de vaccinare sa fie pusa in pericol. Dar cum ramane cu milioanele de oameni care s-au vaccinat. Oare ei nu erau in pericol?

Stirea despre vaccinul Salk a aparut pe 26 iulie 1961 in pagina 33 a ziarului New York Times, stire in care se arata ca Laboratorul Merck si alti producatori au oprit productia pana cand vor reusi sa scoata virusul maimutei din vaccin. Luati la rost, cei de la SPS au spus ca nu exista dovezi concludente despre contaminarea cu SV40. Cu exceptia celor 20 de soricei…

In 1961 un epidemiolog de la Harvard, doctorul Joseph Fraumeni s-a inscris in Institutul National pentru Cancer (INC) fiind desemnat sa investigheze daca medicamentul doctorului Salk produce sau nu cancer. Impreuna cu doi colegi, dr, Fraumeni a analizat mostre din mai-iunie 1955, primele luni din campania de imunizare. Calificativele trebuiau alese din „negativ”, „scazut”, „mare”. California a primit un lot cu nivel „scazut” si nu a existat nici o explozie a bolnavilor de cancer.

14 ani mai tarziu, la Spitalul Metropolitan din Cleveland, Fraumeni a efectuat alte cercetari, in care, bebelusilor proveniti din familii sarace, majoritatea negri, le-a fost injectata o cantitate diferita de SV40 cu pana la 100% mai mult decat minimul care se cunostea atunci. Nu-i un lucru prea frumos cea a facut Fraumeni & comp..

Experimentul s-a derulat pe 3 ani si 1073 bebelusi au fost implicati. Majoritatea au primit SV40 oral. In 1982, aproape 8 ani mai tarziu, copiii au fost etichetati cu negativ, insa cancerul poate apare si peste 17-18 ani, iar SV40 administrat oral s-a constatat ca este mai putin nociv decat vaccinul. Ceea ce avea sa se intample.

In 1988, doctorul Robert Garcea dimpreuna cu asistentul John Bergsagel investigand tumorile cerebrale a mai multor copii, au dat intamplator de amprente ADN neasteptate in mai mult de jumatate din cazuri. Si-au dat seama ca au de-a face cu SV40. Rezultatul i-a surprins deoarece copii erau prea mici pentru a fi infestati cu SV40 direct, totusi infectarea era reala, producand acele tumori cerebrale.

In acelasi an, doctorita Michele Carbone a facut o descoperire deprimanta in legatura cu SV40 – producea cancer la rozatoare. A facut testul apoi la 48 de oameni, din care 28 au fost etichetati pozitiv. Pana in 1996 SV40 a fost gasit intr-o varietate de cancere, tumori cerebrale, cu o crestere de 30% fata de anii trecuti.

Intre timp, doctorul Fraumeni urmarea cu interes descoperirile din noua postura de sef al departamentului de cancer si genetica din cadrul INC.

De-aici devine interesant…

INC si 37 de parteneri si-au avut locatia la Fort Detrick, Maryland, laborator principal al armatei americane, unde s-au efectuat diverse experimente si unde a fost conceput si virul ce provoaca SIDA, dar nu din maimute. In articolul meu din Online Journal am aratat ca doctorul Robert Strecker a dezvaluit ca virusul SIDA a fost intr-adevar produs de INC in colaborare cu Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) in laboratorul din Fortul Detrick, Maryland. Din 1970-1974, acest laborator a inceput sa faca parte din unitatea armatei specializata pe virusi si microbi letali, cunoscuta si sub numele de Unitatea de Operatiuni Speciale. Dupa 1974, aceasta unitate a primit numele de Institutul National pentru Cancer (INC). Conform cercetatorului Wiliam Cooper, fost ofiter in serviciul secret al marinei americane, citat de Larry Jamison, aceasta initiativa a fost supravegheata de CIA avand numele de cod MK-NAOMI. Doctorul Strecker a descoperit un grup de cercetatori rusi si japonezi care au fost interogati cu privire la unele experimente in acest domeniu realizate de ei, cand au fost retinuti pe timpul celui de-al doilea razboi mondial. Doctorul Strecker a descoperit ca seful echipei care a produs virusul SIDA a fost Doctorul Robert Gallo, care ulterior a pretins ca a descoperit virusul. Doctorul Gallo si echipa sa au creat virusul SIDA combinand virusul leucemiei la bovine si visna de la ovine, injectandu-le ulterior in tesuturi umane. Ambii virusi luati separat nu erau letali pentru oameni desi erau pentru animale insa combinati era un proces ireversibil.

Asadar virusul SIDA nu vine de la maimute.

Mai mult, se pare ca virusul SIDA a fost prezent si in vaccinul contra pojarului din Africa, 1960 cat si in cel contra hepatitei B din America, mijlocul anilor 1970, conform spuselor unui cercetator, doctorul Wiliam Cantwell Douglas, care sustine ca acesta este rezultatul unei urmariri a situatiei de 16 ani. Acelasi cercetator afirma ca 64 de milioane de americani au facut vaccinul polio al doctorului Salk si ca explozia numarului de cancer care s-a petrecut prin anii 1990 ar fi rezultatul acestei cooperari monstruoase dintre laboratorul INC al CIA si OMS, care a pus umarul la raspandirea lui.

Se pare ca America anilor ’50, ’60 nu a fost un loc chiar asa de sigur pentru a trai…

Vizitati si urmatoarele adrese pentru a va convinge:

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2001/07/15/MN193825.DTL

http://www.detrick.army.mil/

http://www.onlinejournal.com/health/102605Mazza/102605mazza.html

http://www.rense.com/general59/graves.htm

http://members.aol.com/Pantheism0/haekrace.htm

http://www.islamdenouncesantisemitism.com/thesocial.htm

http://emporium.turnpike.net/C/cs/hsneg.htm

http://serendip.brynmawr.edu/biology/b103/f00/web1/hossain.html

http://womenshistory.about.com/library/bio/blbio_margaret_sanger.htm

http://blackgenocide.org/sanger04.html

http://www.cwfa.org/library/life/2001-05_pp_n-project.shtml

http://www.scils.rutgers.edu/~lyonsm/tuskegee.html

http://www.press.uillinois.edu/f02/tucker.html

http://www.ferris.edu/isar/Institut/pioneer/forbes.htm

http://www.pioneerfund.org/speak2.html

http://www.pioneerfund.org/

http://www.lrainc.com/swtaboo/stalkers/jpr_rghrs.html

http://www.beloit.edu/~biology/genethics/eugenics.html

http://www.interactivist.net/housing/war_2.html

http://directory.google.com/Top/Society/Philosophy/Ethics/Applied/Bioethics/Eugenics/

http://www.jhu.edu/~jhumag/0997web/tenure.html

http://members.aol.com/_ht_a/lillithsrealm/myhomepage/Eugenics/HistoryEugenics.htm

http://www.breggin.com/Mehlerart.html

http://www.zmag.org/ZMag/articles/sferiosjune98.htm

http://www.biblebelievers.org.au/who.htm

Articol scris de Jerry Mazza pentru informationliberation.com. Tradus si adaptat de mine pentru blogul personal. Preluarea acestui material este incurajata :).