un blogger SCEPTIK

un blog sceptic

LIPSA DE CARACTER A OMULUI NOU

Imi zice cineva vizavi de atitudinea Dianei Iovanovici Sosoaca in Senat, cu privire la educatia sexuala si libertatile romanilor, ca ce mare lucru rezolva la urma urmei, in afara de faptul ca trece drept mahalagioaica. Nu stiu ce-ar putea reusi un partid cu 10% in conditiile in care sunt si cam singuri impotriva tuturor, e-adevarat. Insa interlocutorul meu care se regaseste si in alte persoane, a scos in evidenta, mai mult nevrand decat vrand, un fapt cat se poate de real. Dar cat se poate de real!! Anume ca Dumnezeu are un plan cu fiecare din noi. Nu in sensul de predestinare, ci in sensul ca Dumnezeu lucreaza prin oameni. Iar gandurile Lui nu sunt ca gandurile noastre.

Desigur si puterea raului se manifesta tot prin oameni. Prin libera vointa si manifestarea ei alegem implicit o tabara. Cu alte cuvinte, sau altfel spus, in functie de ce atitudine alegi esti fie pe potriva planului Lui, fie impotriva.

Binele biruieste in final fie si numai pentru ca raul se destrama singur. Dar, cateodata, mai castiga si raul. A adopta o pozitie de partea Binelui este intotdeauna onorant pentru persoana respectiva. Si o datorie pentru toti. Insa cu atat mai mult a-ti mentine pozitia in conditii de adversitate, de amenintare sau de riscuri diverse (pierderea locului de munca, afectarea imaginii, pierderea sprijinului familiei, prietenilor, samd) este mai onorant. Si mai admirabil. La urma urmei, principial vorbind, omul se cunoaste cu adevarat numai in anumite situatii.

Ma uit la Diana si vad o femeie. O femeie obisnuita, cu copii, o femeie care face o munca enorma (care presupune timp, efort si cum am zis, riscuri) pentru binele comun. Asta denota tarie de caracter!

In acelasi timp vad o serie de barbati care-si lustruiesc muschii la sala, cu potential intelectual si spirit de observatie dar care aleg sa remarce in baza acestor virtuti detalii stupide, care nici macar nu-s reale: ca AUR e sprijinit de Putin, ca fac jocurile ocultei, ca sunt extremisti, ca tralala. Si, prin urmare, aleg sa stea deoparte. Sa comenteze pe unde apuca si sa se vaite ca desi sunt in rahat pana in gat si nu le place, totusi parca mana intinsa de AUR nu e chiar curata, iar ei, in imensa lor desteptaciune, s-ar compromite si mai abitir dac-ar apuca-o. Asadar, aleg sa ramana in rahat, ba chiar ii indeamna si pe altii s-o faca, ca nu cumva salvandu-se din mizeria in primul rand spirituala, sa nu sufere vreo dezamagire ca salvarea lor din latrina s-a produs de brate straine si inselatoare. De parca cei care i-au bagat in mizerie le-au dorit binele, au fost oameni educati, curati si romani neaosi!

Spre deosebire de Diana si AUR, care macar incearca sa implineasca lucrarea Binelui, fitosii astia fac indirect lucrarea raului! Un prost arunca o piatra intr-o balta si zece intelepti cauta s-o descopere si s-o scoata. Numele inteleptilor se pierde intotdeauna in istorie, nu-i mai stie nimeni. Constienti de starea lor sunt doar ei. Si cu Dumnezeu din Cer. Pilda in acest sens este situatia detinutilor politici anticomunisti. Puteau iesi usor din inchisoare, puteau sa-si continue viata daca jurau credinta partidului. In schimb au ales suferinta. De ce? Pentru ca au avut caracter. Au avut un ideal si s-au tinut de el. N-au fost lasi, au fost curajosi, drepti, onesti cu ei si cu ceilalti.

Si ce mai fac fitosii mei educati, telectuali, avocati, doctori, profesori? Pai stau relaxati in conditiile in care se coace ditamai dictatura mondiala, fac reclama la vaccinuri dubioase, ca sa nu zic criminale si intind perdeaua de fum mai ales daca obtin si ceva foloase materiale.

De ce tac doctorii si nu spun ca exista remedii naturiste eficiente impotriva covid, facandu-se complici mortilor cu care suntem speriati? De ce inca pun in aplicare un protocol ineficient pentru bolnavii de covid? Pentru ca n-au caracter. De ce n-au caracter? Pentru ca n-u credinta in Dumnezeu. In general, intelectualilor li se pare un lucru firesc sa se trezeasca dimineata si sa se imbarce spre locul liberei profesii. Nu-si pun problema ca au ajuns unde au ajuns datorita faptului ca Dumnezeu a ingaduit sa se nasca sanatosi si capabili sa inmagazineze informatii si iscusinta. Sau dibacie, dupa caz. Nu, ei iau totul de buna si se cred superiori prin propriile puteri. Dar daca te nasteai domnu doctor intr-o familie modesta de la tara si nu puteai trece prin scoala, macar sa fi avut intelect? Dar daca te nasteai domnu doctor pe timpul unui accident nuclear care te-ar fi marcat fizic? Decide cineva cand si unde se naste? Sau daca apuca dimineata ori sfarsitul de saptamana?

De ce se prostitueaza intelectual mari personalitati literare, filosofi, scriitori, nu dam nume, ii stim cu totii. Aia care promoveaza legebetismul si globalizarea sub emblema libertatii si egalitatii. Aia care au dileme mai vechi sau mai noi, sau care se considera humanisti. De ce in 30 de ani n-au participat la o demonstratie, de ce intrati in politica nu au facut mai mult, de ce ataca miseleste AUR si simpatizantii, dintr-un orgoliu debordant? Pentru ca n-au caracter. De ce n-au caracter? Pentru ca pacatele intelectuale sunt mai mari decat pacatele trupesti. Nu suporta sa vina niste smeriti sa spuna lucrurilor pe nume intr-o maniera sincera si simpla. Chiar si daca Dumnezeu alege pe cele nepuntincioase si slabe ca sa faca de rusine pe cele mari. Daca nu se despica firu-n paispe si nu se face uz de cuvinte greu de pronuntat si citit, din categoria termenilor tehnici care se folosesc in 0,013% din conversatii si daca nu se aluneca deseori in abstract invocandu-se ce-ar fi putut fi daca-ar fi fost sa fie sau sa nu fie, atunci e clar ca discutia e submediocra pentru standardul lor. CS Lewis in Marea Despartire surprinde foarte bine aceste aspecte unde intelectuali ajunsi in Rai, refuza locul, nu pentru ca ar fi ceva urat sau de chin, ci pentru ca e altfel decat si l-au imaginat ei. E cu adevarat un soc sa constati ca, dupa ce ai dezbatut toata viata sexul ingerilor la modul in care ai fost atat de preocupat de treaba asta incat ai renuntat sa te implici si sa faci lumina in probleme practice si de interes general, ingerii nu au sex. Si ca de fapt, raiul este literalmente asa cum spune Biblia, iar explicatiile tale metaforice si plastice nu fac nici cat un mar stricat in fata realitatii evidente si mai ales, infinite si neschimbabile. Trist. Dar adevarat.

De ce tac avocatii, profesorii? N-au caracter. De ce n-au caracter? Pentru ca au destui bani ca sa nu le pese de binele amaratilor si de libertatile noastre ale tuturor. Ei stiu sa lupte pentru libertatile lor la o adica. Pentru ce sa-si complice existenta?

De ce tac preotii, ierarhia, Biserica? Ba mai mult fac spoturi de promovare a vaccinarii? N-au caracter. De ce n-au caracter? Pentru ca n-au inteles cui slujesc. Sunt niste ratati.

Toti laolalta nu sunt decat urmasii (de ce nu si trupesti?) ai carturarilor si fariseilor din vechime, care L-au rastignit pe Hristos. Samanta raului s-a perpetuat in toti acestia, pentru ca in vietile lor au implinit lucrarea raului, s-au inchinat Banului si Bunastarii, iar acum zeul lor isi cere sacrificiile.

Toti care sunt lipsiti de caracter sunt inchinatori la idoli, la stricaciune si la moarte si se fac vinovati de pacate straine, deci se incarca atat pe ei cat si neamul lor cu blesteme grozave. Plata pacatelor lor va fi aproape imposibil de achitat pentru ca ramificatiile actiunilor lor se intind peste mase intregi de oameni. E una cand raspunzi doar pentru ale tale si diferit cand raspunzi de altii.

Prin urmare, cand cei care sunt in masura sa tipe, tac, atunci pietrele vor striga. Cand slujitorii lui Hristos aduc uraciunea pustiirii in locul cel sfant, cercetarea lui Dumnezeu este aproape.

Ma ingrozeste faptul ca multi chiar nu-si dau seama de aceasta si se amagesc facand compromisuri si agatandu-se in continuare de comoditatile acestei lumi, in masura in care moartea este un adevar tot mai des in zilele noastre. La ce-ti foloseste statutul social si traiul mai mult decat decent, daca traiesti intr-o lume decazuta si suferinda? La ce e bun progresul cand la capat te-asteapta moartea? Uneori, consecinta a acestui progres.

Multi aleg sa se vaccineze pentru a nu-si pierde locul de munca. Pai si daca te regasesti in randul celor care ajung incapacitati pe viata de la acest experiment, la ce-ti mai foloseste? Si daca nu ramai handicapat dupa vaccinare, dar indirect sustii ideea si o promovezi ca atare si raman altii handicapati, cu ce te foloseste? Si daca esti din HoReCa si dai reducere celor vaccinati si tu insuti de vaccinezi ca sa-ti redeschizi afacerea, cu ce-ti foloseste, cand ajuti la propagarea raului? Si, daca peste ani, se constata ca totul a fost o eroare si ca sunt consecinte drastice pe termen lung, cine poarta responsabilitatea morala? Va veti dezvinovati precum fariseii si carturarii, ca n-ati stiut? Ca Iuda poarta vina? Veti arunca pisica moarta in ograda fiecaruia ca doar fiecare a ales liber?

M-au disperat astia de la RRA, postul national de radio, care ar trebui sa slujeasca binelui comun. Si presa in general. Nu scapa o vorba despre un efect secundar, nu publica nici macar un comentariu in subsol, comentariu citit de mai nimeni. Toti au interesul sa ascunda adevarul, sa se promoveze numai stirea asa zis oficiala. Ei, nu sunteti ticalosi? Voi sunteti mahalagioacele si dezinformatorii. Manipulatorii de ev mediu si asasinii binelui, tradatorii si extremistii care refuzati dialogul, uratii si bubosii, incubatoare ambulante de virusi si idei virusate. Daca Hristos ar veni acum cu slava-I dumnezeiasca voi ati anunta ca totul e un mare fake-news pus la cale cel mai probabil de Dragnea si agenturi rusesti!

Vai de cei care si-au amagit constiinta in anii vietii lor. Care visati cu Mironov si Elonie la colonizarea planetelor si viata vesnica prin transumanism.

In toata pacla asta, se intrevad totusi niste straluciri finale, ultime zbateri inaintea marelui intuneric. Dumnezeu a aratat aceste licariri de speranta pentru ca urmasii Lui sa-si dea seama ca nu sunt singuri. Aceste straluciri sunt de aur, dar nu razbat intunericul mintilor multora. Semn al mizeriei in care zac!

februarie 4, 2021 Posted by | ATITUDINI | , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 comentarii

PRETUL COMPROMISULUI: SMINTEALA

De la inceputurile omenirii, omul s-a ridicat asupra fratelui sau. S-a declansat o reactie in lant care a cuprins intreaga lume si nu se va termina aici, se va mai extinde. In zilele de pe urma, spunea Mantuitorul, vor fi razboaie si vesti de razboaie. Dar nu atunci va veni sfarsitul, e doar inceputul. Inceputul durerilor. De-atata sange varsat, oamenii vor ajunge sa doreasca pacea cu orice pret. Popoarele se vor uni sub o singura patura, un singur guvern mondial iar in fruntea acestui guvern va sta Antihristul. El va dispune pecetluirea supusilor lui, care vor ajunge robi, sclavi, iar asta ca sa-si dea seama ca „pacea” si „libertatea” oamenilor inseamna robie a diavolului. Trebuie sa cautam pacea de sus si libertatea fata de pacat. Doar atunci vom fi cu adevarat liberi!

Un astfel de sistem antihristic a fost si comunismul. Telul final era satanizarea omului. Au incercat prin diverse metode. Prima a fost prigonirea celor ce se impotriveau sistemului, adica a celor care vedeau in ei insisi sau in aproapele chipul lui Hristos, multiplicat. S-au indarjit asa de tare incat pana si a gandi altfel era interzis. O mare parte din popor a fost incarcerat. Oameni simpli, preoti, intelectuali. Despre ce au indurat dincolo de gratii s-au scris carti intregi, nu intru in acest subiect. Insa pentru cealalta parte a societatii, viata decurgea linistit. Ba multi spun ca a fost mai bine inainte: avea omul un loc de munca, avea un ban care-i ajungea cat de cat, s.am.d.. Insa din punct de vedere spiritual, duhovnicesc, era cenzura. Cei ce au marturisit pe Hristos nu L-au marturisit doar pe Dumnezeu ci si-au asumat pe de-a intregul aceasta marturisire. Nu poti fi credincios daca nu-ti iubesti neamul, nu te poti numi crestin daca nu-ti pasa de aproapele tau, nu poti spune ca tu crezi in Dumnezeu dar in viata de zi cu zi traiesti in desfrauri de tot felul, in viclenii si furtisaguri. Marturisitorii au inteles acest lucru, iar Petre Tutea a zis la un moment dat ca poporul roman i-a acordat cinstea de a patimi pentru el. Detinutii politici, n-au fost inchisi pentru ca erau rai, criminali, hoti, au fost torturati pentru ca erau iubitori de neam si de Hristos. Patimirea lor a fost pe nedrept – pedeapsa se cuvine celor ce gresesc. Pentru restul romanilor marturisitorii din temnitele comuniste au fost (iar pentru unii inca sunt) niste naivi care si-au facut familiile sa sufere si care s-au privat pe sine de la „bucuriile” vietii. Au mancat fecale cand altii mancau carnuri, dormeau pe priciuri cand altii descopereau (mai ales in vest) confortul, erau imbracati cu zdrente si pantofi dezlipiti cand altii purtau stofe, au fost injurati si scuipati cand altii petreceau. SI toate acestea pentru o idee: ca Dumnezeu exista iar demnitatea si curajul sunt virtuti divine.

Sistemul comunist nu pretuia omul. Nici macar pe cei de care se foloseau, chiar si de acestia s-au descotorosit. La fel ca dracii, nu iubeau nici pe cei care le fagaduiau ascultare.

Astazi este… democratie. Pastrand ideea de la inceputul articolului, s-au mai schimbat oamenii dar scoala a ramas cam aceiasi. Cenzura a ramas, numai ca nu e fatisa. Dar va fi si pe fata, nu va amagiti. Dispretul pentru om a ramas si el, desi acum poarta masti „democratice”, „civilizate” conform cu drepturile omului, drepturi cam… nedrepte pentru unii care vor sa duca o viata morala. Totul este relativizat. Ai dreptul sa gandesti liber, sa te asociezi liber… TEORETIC! Minoritatile nationale/sexuale, au mai multe drepturi ca majoritatea, iar unii de prea bine ce-o duc s-au cam ametit. Acum ai „libertatea” de a te pronunta si asupra politicii si asupra societatii, dar nu prea iti mai vine: imediat vei fi etichetat: fanatic, extremist, bigot, necivilizat, obraznic, etc.. De cine? De urmasii celor care pe vremurile de trista ocupatie rosie se mirau de „prostia” celor din inchisori. Dar nu numai de ei ci si de comunistii care au infestat si pe altii cu modul lor de gandire bolnav – nu ca vesticii „democrati” ar judeca mai sanatos.

Intrebarea e: cum ii deosebesti pe unii de ceilalti? Cum stii care-i naiv si care-i viclean si te ispiteste? Simplu: cel naiv te vede, face misto de tine apoi pleaca afisand un ranjet tamp. Cel viclean, sta langa tine, te studiaza. Cum zicea si Parintele Cleopa, de drac mai scapi ca-ti faci cruce si fuge, dar de omul viclean nu. Apoi, comunistii (ma refer la mentalitatea comunista, nu neaparat la membrii simpli de partid, sper ca ati priceput) te eticheteaza acum, la cateva decenii dupa disparitie, precum o faceau si odinioara: esti extremist, esti ANTI-SISTEM, esti fanatic, gandesti dezechilibrat – ESTI UN PERICOL !! ESTI UN BANDIT!! Dac-ar fi dupa ei, te-ar lega fedeles, ti-ar inscena un proces, cum faceau si pe vremuri si pac! te trezeai subit cu zeci de ani munca silnica. Da, mai exista astfel de reminescente in societatea noastra si mai ales in Biserica. Pentru ca si-au dat seama de potentialul de manipulare prin Biserica, acestia s-au infiltrat pana la varf. Inainte, cand sistemul era inca in viata, actionau dupa cum li se ordona.

Si-acuma asculta ordinele, dar in lipsa lor mai pun si de la ei, facand astfel rau Bisericii. Oamenii simpli se smintesc si incep sa se indeparteze de la Biserica. Cei care ii dau in vileag sunt imediat luati in vizor, iar pana se decide soarta lor, intra automat in „programul de deningrare”: sunt etichetati fiecare, specific, pentru ca la vremea cuvenita, sa li se pregateasca o lovitura si mai zdravana prin care isi vor pierde „adeptii”. Ceea ce ignora asemenea oameni care inteleg sau nu ce fac, este ca vietile tuturor sunt in mana Domnului: el da rasplata si a lui e razbunarea. Aproape toti cei care au trecut prin temnitele comuniste au ajuns suta de ani si au murit in pace, impacati cu Dumnezeu si cu ei insisi. Restul… vor chema preotii dupa 7 ani sa le citeasca rugaciuni si dezlegari pentru neputrezire.

Si vis-a-vis de cazul Mitropolitului Corneanu identificam asemenea nesimtiti, unii chiar in haine negre, care hulesc necontenit pe cei ce, ca si marturisitorii dinaintea noastra, dorim crearea unui mediu propice mantuirii. Unii, mai destepti, cu studii in afara (desi nu musai, dar oricum cu studii) ne intreaba sarcastic: „dar voi cine sunteti, urmasii lu’ Fotie?”. Altii, mai saraci in istorie ti-arunca-n fata simplu si nonsalant: „extremistule”, „fanaticule”. Nu conteaza daca vorbesc cu un Batran vazator cu duhul, ori un taumaturg, sau exorcist. Nu merge pe linia partidului, afara cu el. Banditul! Cum isi permite? Pe langa acestia, se aduna ciorchine si blegomanii care nu stiu pe ce lume traiesc si spun si ei in ton cu orchestra: „Ai mai vazut, monser, atata mojicie?” Hm! Si, dandu-si ochii peste cap, isi continua mersul.

Fratilor, inarmati-va cu rabdare si multa rugaciune, ca astfel de personaje au sa se inmulteasca exponential in vremurile ce vor veni. Se va implini intocmai vorba Sfantului Antonie cum ca nebunii vor fi socotiti normali iar cei normali vor fi socotiti nebuni.

Adevarat e: portile iadului nu vor birui Biserica si tot la fel de adevarat e ca Hristos este capul Bisericii si Dumnezeu insusi apara Biserica si curata ograda ei. Dar vai, conform pasajului de la Matei, vai de cei care cred ca sunt in Biserica lui Hristos, in timp ce se afla in cea a Satanei! Vai de cel prin care vine sminteala, pentru ca sminteala trebuie sa vina, dar vai de cel prin care vine. Iar pe langa acela, mai sunt si complicii, autorii morali. Vai si de ei, pentru ca si ei sunt inclusi in Vai-ul cel mare! Pentru ca nu toti din cei ce zic „Doamne, Doamne…”.

Cercetati duhurile si vedeti ce va invata, pentru ca vor veni vremuri grele, incat si cei alesi se vor pierde. Cavalcada continua. Neam peste neam si frate peste frate!

iunie 7, 2008 Posted by | ATITUDINI, DIN TEMNITE, ECUMENISM, ISTORIE, MASONERIE, NEW-AGE, OCULTISM, ORTODOXIE, POLITICA | , , , | Comentarii închise la PRETUL COMPROMISULUI: SMINTEALA