CE-ATI FACE DACA…?
1. Daca ar exista in lume o tara mare si puternica militar, care pe de-o parte se vrea un garant al libertatii, bastion al democratiei si oaza a bunastarii, iar pe de alta, se comporta ca un imperiu, zdrobind, ocupand si jefuind in mod barbar, tari mici si slabe care nu reprezinta nici o amenintare, apoi isi tortureaza si ucide proprii cetateni pentru pacatul de a nu fi de acord cu propaganda ce trece pe post de stiri, insclavind intreaga populatie intr-un gigantic stat politienesc, ce-ati spune?
2. Daca in aceasta tara s-ar tine alegeri fara ca ele sa aduca vreo schimbare reala, in timp ce guvernul ei propovaduieste lumii intregi virtutile acelui sistem, i-ati crede? Dar daca acelasi guvern ar maslui rezultatele alegerilor tinute in tarile satelit ale lor, v-ar supara?
3. Daca acest imperiu ar promova o imagine a bogatiei sale prin toate mijloacele de propaganda, in timp ce realitatea spune ca este falit, iar cetatenii sai, se afla la doar cateva salarii distanta de la a dormi sub poduri si pe strazi, indatorati pe viata, ingroziti de posibilitatea pierderii serviciului fara de care creditorii vor reposeda casa si masinile lor, ce-ati gandi?
4. Daca in ciuda unor descoperiri stiintifice impresionante facute mai ales de de emigranti, scolile acelei tari ar produce pe banda rulanta, absolventi slab educati, cu totul incapabili de procese de gandire superioare celor necesare invatarii si practicarii unei meserii, oameni ce nu se pot exprima coerent in propria lor limba, dar sa mai stie unde se afla Europa, v-ati pune intrebari?
5. Daca in ciuda sistemului medical ultratehnologizat si a medicamentelor de ultima ora, prea multi dintre cetatenii acelei tari ar suferi de 2-3 boli cronice intreaga lor viata, de tineri, v-ati mira?
Dar daca guvernul ei ar impune prin presiuni vaccinuri si pilule extrem de daunatoare, unor tari mici si prietenoase, v-ati revolta?
6. Daca prin “democratizare”, guvernul acelei tari intelege bombardarea cu fosfor, napalm si uraniu saracit a civililor straini si tortura obscena cu radiatii directionate a dizidentilor domestici, v-ar da de gandit?
7. Dar daca acelasi imperiu ar introduce in retelele de apa potabila si in aerul pe care-l respiram, otravuri care deterioreaza incet si iremediabil, sanatatea fizica si mintala a subiectilor sai, mintind cu nerusinare ca o face pentru binele lor, v-ar ului?
Multi dintre cititori, vor spune desigur, ca acest imperiu al raului a existat deja, numind in mod corect URSS, care in ciuda pretentiilor ei de democratie proletara, nu era decat o crunta dictatura, ce-si etala cinic realizarile cincinale lumii intregi, in vreme de cotropea, rupand avutia tarilor mici si slabe, tinanad sub cizma pe proprii-i cetateni cu ajutorul unui aparat politienesc de represiune si teroare numit KGB.
Ani buni dupa dizolvarea URSS, comportamentul imperialist, politica externa terorista si tirania interna, au fost asumate de catre o alta tara-devenita-imperiu, numita USA: “Uniunea Sovietica ‘Ailalta” dupa cum Romanii inteligenti au remarcat deja.
Toate practicile enumerate mai sus, sunt aplicate demult impotriva iubitorilor de libertate din intreaga lume, caci un imperiu condus de o clica parazitara lenesa, razboinica si pradalnica, nu sufera sa se vada sfidat si expus oprobriului public, de catre natiuni, sau indivizi izolati.
Cu mult mai periculosi decat fosta URSS, datorita tehnologiei incredibile pe care o stapanesc si-a aparatului de propaganda numit Hollywood, CNN, New York Times, ei realizeaza performanta uimitoare de a acapara mintile si sufletele oamenilor printr-o veritabila vrajitorie mediatica.
In vreme ce propaganda comunista era intampinata cu opozitie, indiferenta si ridicol, propaganda noului imperiu al raului, este inghitita cu momeala, carlig, si plumb cu tot, de catre cei lipsiti de discernamant: filme, muzica si o cultura ultra-proletara, toate purtatoare a ideilor otravite ale unui marxism reimpachetat, care in mod greu cuantificabil, schimba incet, incet, mentalitatile noastre.
Lucruri care pana nu demult erau de neimaginat, devin prin repetare, noile norme sociale:
Homosexualitatea a devenit aproape acceptabila prin nesfarsitele caractere “gay” vehiculate cu predictibilitate perfecta in filmele si romanele lor, familiile disfunctionale cu copii insolenti asijderea, spalarea cu nerusinare a rufelor murdare in fata intregii lumi, in “showuri” urmarite cu inima la gura mai cu seama de catre femei, jocurile idioate cu participanti si mai idioti, asa-zisa “reality television” cu murdariile ei filmate “live”, sunetele disonante si scalambaielile haotice ce trec pe post de muzica si dans, vai de mintea si de sufletul celor care le cad de fraieri…
Cand halucinantele lumini, agitatia si circul de pe ecran, inceteaza a ne mai tine in transa, metodele de control se adapteaza:
Guverne marioneta, crize economice provocate, milioane pusi pe drumuri prin emigrare si concedieri, in timp ce randurile aparatului politienesco-securist, se ingroasa vazand cu ochii…
“Dupa noi potopul”, pare sa fie deviza ticalosilor care mana lumea intreaga spre razboi sigur, inarmand cu armament de ultima ora si pompand trilioane de dolari, intr-un stat mic, rapace si eminamente terorist, care gaseste de cuviinta sa ucida si raneasca mii de civili Palestinieni, intr-un oribil macel dezlantuit in vreme ce lumea sarbatorea Craciunul!
Acestia dragi cititori, sunt cei pe care o lume intreaga ii adula si emula, pana acum 20 de ani. Insusi autorul acestor randuri, ar fi tras o palma detractorului care indraznea sa-i critice, dar cum s-au mai schimbat lucrurile, intre timp..
Democratizarea adusa de ei, nu inseamna azi decat impunerea unui nou marxism corect politic, asupra lumii integi, unul care in vreme ce pretinde ca-i pasa de om, nu face decat sa incurajeze devieri comportamentale dintre cele mai grave.
Pe cand dogma Crestina spune “Iubeste-l pe pacatos si uraste pacatul”, noii marxisti, ne spun prin actiunile lor ca ei iubesc pacatul si ne urasc pe noi, pacatosii…
Cele ce nu le-am facut pana acum, ne incurajeaza ei sa le facem, prin imoralitatea, degenerarea si viciile pe care le promoveaza in societate:
De la dizolvarea individului prin consumul de droguri, la dizolvarea familiei prin pornografie, feminism si sclavie economica, pana la dizolvarea intregului neam prin incurajarea miscarilor iredentiste, a emigrarii Romanilor inafara, cuplata cu aducerea lumii a III-a inauntru, a anti-culturii si-a non-valorilor autohtone ridicate fraudulos prin revolutii portocalii si alegeri masluite…
In loc de a ne lasa antrenati in aceasta veritabila sarabanda de la marginea prapastiei, ce-ar fi sa cautam adanc in constiinta noastra, raspunsul la o intrebare:
“Cum se face ca felul de viata care a adus fericire, satisfactii si impliniri pentru inaintasii nostri timp de 2000 de ani, astazi e denuntat ca fiind desuet, de catre unii a caror unica superioritate, se masoara in Mb/sec. si-n cantitatea bombelor/km patrat?”
Stim sigur ca s-au dat lucrurile peste cap, atunci cand barbarii care iau vieti omenesti de parca ar juca un joc video, dau restului lumii, lectii de civilizatie.
Sa ne lasam furati tocmai noi, de o ideologie straina si profund ostila, impinsa de unii lipsiti de minte, morala si discernamant?
Ce ne va fi necesar pentru desteptare, realizand ca nu este nimic mai important aici si acum, decat pastrarea propriei identitati?
Nu mor leii cand vor cainii, spune o vorba, dar ce devine oare leul care in loc de a trai si vana in libertate, infuleca laturi caldute, din acelasi blid cu ei?
—–
Referinte:
1. http://www.lewrockwell.com/roberts/roberts177.html
http://www.prisonplanet.com/articles/november2005/291105frogcooked.htm
http://infowars.net/Pages/Sept05/270905Martiallaw.htm
2. http://www.votefraud.org/
http://bisericasecreta.wordpress.com/2007/10/09/jaf-electoral-permanent-patronat-de-cia/
3. http://www.barefootsworld.net/usfraud.html
http://www.antiwar.com/justin/?articleid=12259
http://www.detnews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070213/BIZ/702130339/1001
http://www.msnbc.msn.com/id/26776283/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7297093.stm
4. http://www.deliberatedumbingdown.com/
http://www.cantrip.org/gatto.html
http://www.ziua.ro/news.php?id=9030&data=2008-07-09
http://victor-roncea.blogspot.com/2008/05/alerta-albright-ne-aduce-sterilitatea.html
6. http://www.chris-floyd.com/fallujah/
http://restulstirilor.blogspot.com/2008/10/afganistan-teroare-si-razboaie-moarte.html
http://www.democraticfundamentalism.org/
7. http://www.fluoridealert.org/
http://educate-yourself.org/ct/
http://urbanviorel.ro/2008/09/03/substante-chimice-pe-cer-chemtrails/
Semneaza: Domnul Nicolae
PRAPASTIA GLOBALIZARII
Aflam din ziare ca la 50 de ani, cel care in anii ’80 tinea in transa tineretul lumii intregi, nu o duce prea bine.
Cata verva etala Michael Jackson in video-clipurile sale din „Thriller”, cum mai sfarama parbrize, cum serpuia in mod incredibil, cum se mai apuca cu ambele maini de zona inghinala in scene nemaivazute pe la noi.. Ce muzica, ce imagini, ce dans, ce ritm, cata culoare si actiune, cum era sa nu ne fure ochii si mintile celor care eram adolescenti pe-atunci?
In mod similar, am devenit cu totii pro-Americani, privind la prosperitatea afisata in „Dallas”, ascultand lipiti de aparat, Europa Libera, dansand pe muzica americana, lasandu-ne dusi de imaginile caselor mari cu gazon perfect, a masinilor incredibil de late si stralucitoare, admirandu-le accentul si degajarea, dand o mica avere pentru o pereche de blugi Wrangler, sustinand echipele americane de baschet de cate ori jucau impotriva rusilor si exaltandu-ne atunci cand Ronald Reagan numea URSS-ul „imperiu al raului”, mestecand guma Wrigley’s cu portia si simtindu-ne si noi americani in spirit de cate ori puneam mana pe-o sticla de Pepsi ..
Au trebuit sa treaca 25 de ani ca sa incepem sa realizam falsitatea si ipocrizia celor care promoveaza asemenea „valori” lumii intregi, in vreme ce ei insisi sunt grav bolnavi. Precum incredibilele miscari ale lui Michael Jackson, impresionau adolescentii din lumea intreaga, tot astfel, incredibilele bombardamente „shock and awe” infaptuite de guvenul american impotriva unor tari slabe, care nu reprezentau nici o amenintare pentru ei, impresioneaza adultii de pretutindeni. Acum, rezultatele concrete ale acestei veritabile vrajitorii, sunt vizibile pentru oricine are ochi sa le vada.
Atat tara, cat si vedeta, aluneca incet dar sigur spre marginea prapastiei, intr-un scaun cu rotile, victime ale propriei grandomanii si excese, semiparalizati si profund faliti, atat moral cat si fizic si economic. Ambele corupte pana-n maduva, ambele bolnave terminal, ambele inca periculoase pentru mintile si sufletele celor fara discernamant…
Precum odata cu maturizarea am inceput sa intelegem cine este Michael Jackson si sa-l mentionam doar pentru a rade de el, uluiti de prostia si perversitatile lui, tot astfel, e timpul sa ne trezim si sa-ntelegem ca America chiar cand a fost ceea ce-a fost odata, devenea inevitabil ceea ce este astazi, un imperiu muribund, care in marsul sau catre groapa de gunoi a istoriei, isi foloseste muschii mari pentru a nenoroci pe cei care-i afla in cale.
Un gigant turmentat, cu picioare de nisip, care in timp ce urla isteric improscand bale, lozinci despre democratie si drepturi speciale pentru toate categoriile de nefericiti din lume, zdrobeste cu entuziasm tembel, tari, neamuri si indivizi, preocupati cu adevarata libertate, cea a pastrarii credintei, traditiilor si culturii, in care sunt ancorati.
Mancarea ei s-a dovedit nefasta, politica ei, ipocrizie din cea mai josnica, imbracamintea ei, anosta si proletara, cultura, o crasa incultura, iar degajarea afisata, doar o banala lipsa a bunelor maniere.
E timpul sa incepem sa radem de ea, denuntand-o pentru cei mai tineri si lipsiti de intelegere, refuzandu-i gunoiul oferit cu atata generozitate, de la „fast fooduri”, la filmele si cultura de doi bani si pana la vaccinurile cu care otraveste lumea intreaga.
E timpul sa ne revenim, sa ne adunam mintile, intremandu-ne barbatia si curajul si sa ne concentram asupra bogatiei imense care ne inconjoara, de la cea spirituala, oferita de credinta noastra Ortodoxa, la cele materiale continute in muntii, padurile, raurile si lacurile noastre, in cerul inca albastru atunci cand nu-i brazdat de dungile chimice deversate din imensele avioane NATO, la viata cea adevarata, centrata in jurul familiei si a prietenilor, la o cultura a vietii de dragul vietii si nu a muncii de rob, la mancarea adevarata si buna, la vinul aspru taranesc si prajiturile de casa, la bogatele noaste sarbatori, la tot ceea ce ne defineste ca Romani.
Daca ne vom vinde toate acestea pentru bunastarea de plastic, „halloweenul” si luminile stralucitoare afisate cu cinism in fata noastra, nu vom merita nici noi o alta soarta, decat cea pe care-au avut-o indienii americani, care si-au dat pamanturile stramosesti pe margele de sticla si lazi cu whiskey.
Imputinati, imbatraniti si degenerati fizic si mintal, dar „integrati” in cultura care le-a adus distrugerea, alcoolizati si suferinzi de aceleasi angoase ca si-ale ocupatorilor lor, „distrati” de aceleasi programe imbecilizante la televizor, saltand pe aceeasi muzica degenerata si nefiind in stare sa mai arunce un tomahawk cu mainile lor, dar inrolandu-se pe capete in armata care le lanseaza din butoane asupra altor nevinovati, dupa cum dicteaza interesele economice ale unei clici lenese si razboinice care le-a deturnat tara..
De 2000 de ani incoace, avem exemple mai bune de urmat decat acesta – n-ar fi pacat sa disparem ca neam, in neantul adus de globalizarea promovata de unii care nu existau inca bine, acum 200 de ani?
RELIGIOZITATEA LA AMERICANI
Revista Business Wire din America a realizat un sondaj de opinie printre americanul de rand cu privire la existenta sufletelor dupa moarte, Dumnezeu, iad, rai si… extraterestrii. Per ansamblu s-a observat ca mai multi oameni cred in draci si iad decat in teoria evolutionista a lui Darwin. Sondajul s-a realizat on-line, la scala nationala, intre 10-17 noiembrie, cuprinzand raspunsurile a 2126 participanti. Iata cateva procente:
80% cred in Dumnezeu (acelasi procent ca si in 2005)
75% cred in minuni
73% cred in Rai
71% cred in Ingeri
71% cred ca Iisus a fost Fiul lui Dumnezeu
70% cred in Invierea Domnului
68% cred in existenta vietii dupa moarte
62% cred in Iad
61% cred ca Mantuitorul S-a nascut din Fecioara Maria
59% cred in diavol.
47% cred in Teoria Evolutionista
40% sunt adeptii Teoriei Creationiste
44% cred in stafii
36% cred in OZN-uri
31% cred in vrajitoare
31% cred in astrologie
24% cred in reincarnare
De asemenea, un lucru foarte interesant, s-a observat ca desi nu sunt diferente mari intre raspunsurile catolicilor si cele ale protestantilor, totusi 52% dintre catolici cred in Evolutionismul Darwinist, fata de 32% dintre protestanti; in fantome cred 57% dintre catolici fata de 47% dintre protestanti; in OZN-uri 43% fata de 31%, iar in astrologie 40% fata de 28%. Cat priveste Teoria Creationista, 46% dintre catolici o accepta, in timp ce procentul protestantilor este de 54%.
Vechiul si Noul Testament sunt socotite a fi scrise sub revelatie divina in mare masura sau aproape in totalitate de catre 55% dintre respondenti, in timp ce 37% cred ca ambele Testamente s-au scris in totalitate sub inspiratie divina.
Cat priveste mersul la biserica, mai putin de 25% se considera „foarte religiosi”, in timp ce restul oscileaza intre „credinciosi” (23%) si „destul de credinciosi” (45%).
INTERVIU CU UN AMERICAN INTORS ACASA
Fratele NICOLAE, este un roman care s-a repatriat din SUA, unde a stat 17 ani. Este si autorul unui blog deosebit – NU VACCINURILOR! – unde dezvaluie cateva din culisele industriei farmaceutice, care are ca scop sclerozarea noastra si imbogatirea altora. Otrava care insoteste majoritatea vaccinurilor sau pastilelor la care unii din noi apelam cu mare naivitate, ar trebui sa creeze o miscare de protest de mare amploare in randurile noastre, si totusi, nu se intampla. Asteptam in continuare sa fim injectati cu mercur, noi si copii nostri. Domnul Nicolae a acceptat cu placere sa-mi raspunda la cateva intrebari cu privire la ce este astazi America si democratia americana care se agita mai peste tot. Iata ce are de spus:
Bacauanu Mihail – Spuneti-ne doua cuvinte despre dvs.
FN – Sunt familist, avem doi copii mici, pe care vreau sa-i cresc intr-o tara libera si buna, cum poate deveni Romania…
BM – Ati fost credincios de la bun inceput sau se poate vorbi de o convertire in cazul dvs. ?
FN – Parintii ne duceau la Biserica de doua ori pe an si-atunci nu intram inauntru ci asistam la slujba dinafara Bisericii, ca sa nu fie vazuti caci ar fi fost in pericol sa-si piarda serviciile in mediul academic. Bunica mea a incercat cat a putut ea sa contracareze propaganda marxista care ni se facea la scoala, dar n-am avut o educatie religioasa nici pe departe suficienta. Bunicul, Dumnezeu sa-l odihneasca, mi-a tras odata o palma de-am vazut stele verzi, cand i-am spus ca nu exista Dumnezeu (o auzisem la scoala). Credeti-ma, palma aia m-a scuturat intr-atat incat mi-am pus intrebarea „Daca Dumnezeu chiar nu exista, oare de ce s-a suparat bunicul pe mine atat de mult?”, caci era un om foarte bun dealtfel. Credinta mea a fost deci nestiutoare si din cauza asta am mers o vreme la o Biserica Romano-Catolica, in SUA, unde totusi m-a deranjat sa vad credinciosi in blugi si tricouri cu „Devils”, numele unei echipe de hockey. Inainte de asta, un coleg ma invitase la biserica lor, fara denominatie, protestanta desigur in spirit, unde un pastor alb, a inceput sa deplanga rasismul …albilor! , dupa ce un sofer de camion alb a fost lasat aproape mort de catre o banda de negri, in timpul nefastelor evenimente din Los Angeles, in 1992. A fost prima si ultima mea data la biserica aceea. M-a salvat bunul simt Romanesc si mintea (fara sa ma laud, dar totul trece prin minte), de caderea in secte sau in Romano-catolicism. Mai tarziu am dat de greci care aveau Biserica Ortodoxa, iar apoi de Romani, in alt stat si de-atunci am inceput copacel-copacel, sa ne ancoram in credinta cea adevarata. Trebuie sa intelegeti deasemenea, ca in America, Biserica serveste si o importanta functiune sociala, deoarece este singurul loc public unde Romanii se pot aduna laolalta pt. comuniunea care in tara are loc in mod firesc. Exista o sala sociala mare pe langa fiecare Biserica si-acolo au loc nunti, botezuri, mese lunare, pe care de-abia le asteptam, ca sa putem petrece timp intre ai nostri, caci altfel, fiecare cu serviciul lui..
BM – Ati vrut dintotdeauna sa fiti un jurnalist (sau blogger)?
FN – Nu si nici nu ma consider unul. Am avut insa o participare puternica pe forumurile Romanesti, dandu-mi seama ca ar fi pacat sa las atata experienta acumulata in America, sa se iroseasca, cand pot s-o impartasesc altora, mai ales cand este vorba de copiii lor.
BM – Ce anume din experienta de viata pe care o aveti acum v-ar fi placut sa fi avut inca de la inceput?
FN – Sincer, singurul meu mare regret, este ca nu ne-am repatriat mai devreme in tara, ci am asteptat aproape 20 ani. Am fi fost cu mult inainte din toate punctele de vedere.
BM – Cum ati ajuns sa editati blogul Nu Vaccinurilor?
FN – Am vazut o stire intr-un ziar Romanesc, descriind vizita fostului Secretar de Stat al SUA, Madeleine Albright, la Bucuresti, unde a incercat sa-l influenteze pe Primul Ministru Tariceanu, inspre obligativizarea vaccinului HPV Gardasil, incepand cu fetite de 9 ani. Cunosteam de dincolo ce efecte dezastruoase poate avea acest vaccin, precum si faptul ca in toate statele in care s-a incercat acelasi truc, cetatenii s-au coalizat reusind sa invinga aceste comploturi ale industriei farmaceutice.
Am reactionat si s-a gasit un alt barbat pe care inca nici nu l-am intalnit fata in fata si care a realizat practic intregul blog, contributia mea rezumandu-se la sugestii. Exista oameni adevarati in Romania berechet, numai sa-i cauti.
BM – Care este mesajul blogului, scopul final.
FN – Scopul este informarea parintilor din alte surse decat cele oferite de catre sistemul medical alopat, inainte de a lua o decizie atat de importanta, incat sa justifice introducerea mercurului, aluminiului, formaldehidei si-a unei game intregi de virusi extrem de daunatori, in corpul copiilor lor, provocandu-le astfel boli pe viata.
In SUA, unde copiii sunt „oblifgati” sa ia 24 vaccinuri pana la varsta de 6 ani, bolile cronice sunt extrem de prevalente inca din copilarie. Numai in clasa fiicei mele, jumatate din copii sufereau de astm sau diverse alergii, vedere slabita, iar una dintre fetite purta la brau o pompa de insulina atasata permanent la o vena – facuse saraca diabet infantil dupa primirea vaccinului Hepatitei B. Informatia aceasta”alternativa”, provine in mare parte de la doctori sau cercetatori de buna credinta, care au indraznit sa o faca publica, in ciuda presiunilor, amenintarilor si chiar a represaliilor la care sunt supusi. In America, nu e bine sa te pui cu o industrie de miliarde $$, caci iti expui rapid cariera, sau chiar si viata.
BM – Au existat presiuni/amenintari asupra dvs.?
FN – Foarte mari. Au inceput inca de pe „pamantul libertatii”, dar din pacate continua neabatute si aici in Romania. SRI-ul nostru pare sa fie o simpla marioneta in mana mai marilor si temutelor servicii secrete ale SUA si-ale altor tari. Trebuie sa intelegeti ca libertatea in democratiile vestice este doar un paravan, in spatele caruia interese oculte foarte puternice nu sufera sa se vada amenintate, chiar si de un simplu cetatean care are ceva de spus. Cata vreme vorbesti prostii, nu are nimeni treaba cu tine. Validitatea mesajului meu imi este confirmata zilnic de reactiile celor care pazesc sistemul de noi.
BM – Ce intelegeti prin libertate, ce spuneti despre Drepturile Omului, mai ales in zilele noastre?
FN – Cele doua notiuni sunt incompatibile: Libertatea adevarata este data de Dumnezeu si nu acordata sub forma de privilegii, de catre guverne. Alea-s drepturile omului. Sa va dau un exemplu provocator, libertatea de miscare: Cum se poate spune ca avem libertate de miscare, atata vreme cat condusul unui automobil necesita un permis eliberat de guvern, iar posedarea unei masini, este o adevarata cornucopia pentru guverne, care te obliga sa o inregistrezi, verifici tehnic, omologhezi, dotezi, asiguri, etc. si pentru fiecare din procedurile acestea birocratice te taxeaza de-ti iese pe nas? Cand le-ai facut pe toate astea, apoi iti dubleaza si pretul benzinei tot prin taxe si accize si-ti mai tranteste si-o taxa „de drum”. Voiaj placut! Nu vrei sa mergi cu masina, bine, ia avionul, vor spune unii: Iarasi a devenit cumva treaba guvernului, care ca se ne „apere de teroristi”, ne inregistreaza, scaneaza, dezbraca si umileste in fel si chip si te mai pune sa si platesti pentru „serviciile prestate”. Cand a avut loc ultimul atac terorist din Romania? Iar cele din New York, Londra si Madrid, ale cui „opere” au fost si cui au servit?
Nu aveti idee la ce abuzuri sunt supusi cetatenii care zboara in SUA: Sunt trasi deoparte batrani si invalizi in scaune cu rotile, mame si fetite mici sunt dezbracate si molestate sub privirile neputincioase ale sotilor si tatilor lor, oameni electrocutati cu „taser guns” pana mor si alte asemenea abuzuri care nu au absolut nimic de-a face cu prevenirea terorismului. La noi inca nu-i chiar atat de rau, dar nici mult nu mai este. Ei, in vremuri nu demult apuse, iti trebuiau permise si taxe pentru ati calari calul sau a trage o sareta dupa el? Astazi calul are obligatoriu un chip in ureche si poate fi urmarit din satelit, iar caruta numar, dar voie sa circule pe drum, nu mai are, c-acum am „devenit” si noi europeni.
BM – Cum vedeti societatea de astazi, mai ales din punctul de vedere al unui jurnalist/blogger?
FN – Din punct de vedere al unui simplu om, o vad in descompunere si degringolada planificata. Se incearca din greu distrugerea credintei, traditiilor nationale si a limbii – cand ati auzit cuvintele „mall”, „weekend” si „OK” ultima oara? Dar expresia „o zi buna”, copiata in mod penibil, dupa americanul „have a nice day” ?
Fenomenul are loc in toate democratiile de tip vestic, la noi se trage mai tare, ca sa-i ajungem din urma pe altii care sunt aproape distrusi.
BM – Care este cea mai mare problema la ora actuala in munca pe care o faceti? De ce n-ati vrea sa va loviti?
FN – Timpul. N-asi vrea sa ma lovesc de indiferenta, pentru ca e ceva facut din dragoste pentru poporul meu Roman, fara alta rasplata decat cea primita din partea SRI-ului ca multumire pentru faptul ca nu le doresc nici copiilor lor sa creasca intr-o tiranie tehnologizata, imbolnaviti cronic pe viata si indobitociti prin vaccinuri, mancare chimizata si televizor.
BM – Ce parere aveti despre mass-media alternativa din Romania (Bloggeri, Agentia AlterMedia, etc) comparativ cu celelalte tari?
FN – Sunt bloggeri excelenti si sunt altii care se vor interesanti, in fine toata gama. Este bine ca se poate culege informatii si din alte surse decat mass-media, dar trebuie totusi discernamant. Sunt sceptic in privinta unora care se vor de partea Neamului, dar nu au nici in clin, nici in maneca cu credinta care ne defineste ca Neam.
BM – Dar comparativ cu ce ar trebui sa fie…?
FN – Ar trebui niste situri web cu-adevarat de referinta in domeniile istoriei, analizei politice si-a evenimentelor curente. Wikipedia este controlata si cenzurata in ciuda pretentiei de liber acces. Din nou, accesul este liber doar daca informatia este corecta politic. Iar asta nu inseamna nicidecum corecta.
BM – Cum vedeti societatea romaneasca la ora actuala, mai ales comparativ cu ce este in America? Ce-am putea gasi pozitiv si negativ in America si ce la noi?
FN – La noi exista un curent care bate mai ales din partea mass-media, de a adopta intru totul stilul de viata, cultura si obiceiurile Americane. Spun „Americane” cu strangere de inima, deoarece si acolo adevarata cultura si traditie a fost supusa unui bombardament extraordinar in ultimii 50 ani, in urma caruia multe s-au schimbat in rau. Sa va dau un exemplu: Pe vremuri, cand doua persoane se desparteau, obiceiul era sa-si ureze Good bye!, care este forma prescurtata a lui „God be with you”, adica Domnul sa fie cu tine. Ce urare simpla si frumoasa! Ei, schimbarea efectuata prin televizor si magazine, a facut ca expresia mai nou auzita in intreaga tara sa fie „Have a nice day” ( o zi buna) ! De ce-am vrea noi sa-l inlocuim pe „Doamne ajuta” al nostru cu o bromura ca si asta? In ultimii ani s-au declansat adevarat scandaluri in urma interdictiei urarilor de „Merry Christmas” si „Happy Easter”, de Craciun si de Pasti, de la magazinele mari, pana la locul de munca. Sefilor li se spunea sa-si incurajeze angajatii sa foloseasca expresii ca si „Have a nice a safe holliday”, adica „sa ai o sarbatoare buna si in siguranta” ! La aeroportul din Seattle, au fost indepartati toti brazii de Craciun care erau pusi acolo de la infiintarea aeroportului, in urma plangerii facuta de-un rabin. A urmat un scandal national si brazii au reaparut, rabinul a disparut, dar era oare nevoie de asa ceva?
Sa nu cadem si noi in capcana proastei intelegeri a tolerantei si diversitatii.
Noi Romanii suntem toleranti: nu obligam pe nimeni sa se inchine ca si noi si nici macar sa ne vorbeasca bine limba!
De ce sa-i ascultam pe cei ce vor sa ne vare pe gat convingerile lor ecumeniste, pro-sodomite si masonico-umaniste, in numele unei false tolerante? Chiar ei sunt adevaratii intoleranti! La noi va fi bine daca ne vom sti pastra caracterul nostru Romanesc. Cate vreme ascultam aceeasi muzica, vizionam aceleasi spectacole jenante la televizor si ascultam de cei care-ai stat acolo 2-3 ani ca sa aduca ce-i mai rau inapoi, nu ne vom pute numi cu-adevarat Romani, doar pentru ca preferam mititeii si berea, hamburgherului si coke-ului.
BM – Cat de des sunt folosite practicile orientale (homeopatia, acupunctura, yoga) in America? Sunt multi budisti acolo? Ce impact au asupra americanilor aceste practici?
FN – Nu sunt multi budisti, dar sunt multi in media care promoveaza aceasta religie si tehnicile ei. Scopul este evident de a-l indeparta pe American de la Crestinism. Americanul obisnuit nu are chef sa auda de asa ceva, dar multi dintre cei mai tineri si „luminati” facand parte din categoria „Yuppie – young urban professional” pun mana pe salteaua de yoga , o arunca in masina scumpa si neaparat straina si se indreapta catre centrele unde un „guru” spiritual ii invata o credinta straina de sangele lor, sub pretextul calmarii si-a detensionarii.
BM – Americanii folosesc sitemul privat de pensii? Este un sistem alternativ pozitiv?
FN – Da, in exclusivitate. De fapt acolo esti fortat sa contribui in sistemul de „social security”, care numai siguranta nu-ti confera – vai de cei care depind de el, ii vedeti la intrarea in marile magazine la 70 si ceva de ani, imbracati in uniforme ridicole, intampinand clientii cu un zambet trist.
Iar cine vrea sa contribuie in sistemul privat de pensii, nu are alte optiuni decat actiuni, obligatiuni sau bani gheata, vorba vine, in diverse combinatii. Aceste „produse financiare” sunt complet la cheremul manipulatorilor si-al speculantilor de pe Wall Street, iar rezultatele nu s-au lasat asteptate: am vazut oameni care dupa o munca de viata in slujba unor companii mari si reputabile ca si PanAm, KMart sau Enron, catre pensie, au ramas cu punga goala.
Inainte de manipularile care-au dus la caderea acelor companii, ar fi avut si ei catre 1 milion de dolari, iar acum erau literalmente faliti si cu viata terminata. Altora, mai norocosi, le-a ramas mai putin de jumatate, dupa ce stocul GM-ului a fost facut praf pe „piata libera”.
Am pus deliberat in ghilimele acele cuvinte, pentru ca si-au schimbat insemnatatea – piata libera inseamna una in care o minoritate a bancherilor si speculantilor finantisti, conduce absolut tot, jupuind trilioane de dolari de pe pielea publicului care nici macar nu suspecteaza ce se intampla. Pasii sunt urmatorii:
~ cumpara din greu intr-un sector defavorizat sau nebagat in seama (industria auto, agricultura, case si terenuri, etc.)
~ pun oamenii lor din media sa-l promoveze din greu, pentru a determina publicul sa-si „investeasca” banii din planurile lor de pensii in aceleasi industrii, ridicand preturile la niveluri artificial de mari.
~ peste noapte, cand numai ei au acces la bursa, vand totul la pretul cel mai ridicat, provocand o cadere colosala a doua zi, cand Americanul se indreapta spre servici ca sa-si serveasca stirile rele.
Am vazut asta facandu-se de cel putin patru ori, cu industria farmaceutica, cea a automobilelor, faimosul .com din 2001, iar acum cu „investitiile imobiliare”, care au tras in jos toate bursele din lume.
Singura alternativa dupa parerea mea, o constituie investitiile adevarate de aur si argint, livrat cumparatorului in mana, sub forma de monezi si lingouri. Sunt si singurii banii biblici, daca stam sa ne gandim. Inflatia nu este altceva decat saracirea populatiei prin tiparirea de bancnote fara acoperire in aur si argint, bancnote care ajung mai intai la favoritii guvernului sub forma de contracte, facilitandu-le cumpararea de proprietati la preturile de ieri, in vreme ce populatia asteapta o biata marire a salariului de 3%, iar nivelul general de trai scade.
BM – Cum vedeti evolutia economica si politica a SUA? Va continua declinul dolarului? Va ajunge SUA un stat politienesc, o dictatura militara? Se va decreta Starea de Urgenta?
FN – Intrebarea nu este daca SUA va dura, ci cat va mai dura? Involutia tarii este evidenta:
In anii ’90, era inca posibil sa fii tras pe dreapta de catre politie, fara a fi chestionat asupra statutului de imigratie, starii de spirit, sau continutului portbagajului si pentru mine, un biet imigrant care intre sosirea in SUA si dobandirea statutului de azilant politic, ma aflasem intr-o pozite „gri”, adica deportabil, asta constituia o adevarata libertate, ma rog, asa cum era ea atunci; Lipsa de comunicare intre autoritatile federale, cele de stat si cele locale, acolo, este un lucru bun, deoarece aceasta conferea cetateanului o oarecare libertate de miscare, care-i permitea sa nu fie prigonit de catre intregul sistem, dezlantuit asupra sa. Astazi, prin isteria provocata cu ajutorul falsei amenintari a terorismului (pentru cei care inca cred ca turnurile gemene au fost doborate de unii cu turbane care complotau dintr-o pestera din muntii Tora Bora , am un pod peste lacul Michigan de vanzare, in Kansas ), bazele de date au fost unificate, altele noi create, iar cetatenii au fost imbolditi sa se uneasca in cel mai pur stil comunist, impotriva acestei „amenintari”. Ei au fost astfel constituiti in grupuri, de la cele oficiale de raportare a „comportamentului suspect” si incurajarea copiilor de a-si turna parintii, pana la bandele criminale civile, sponsorizate de catre serviciile secrete NSA, FBI, CIA, etc., echipate cu arme extrem de sofisticate cu energie directionata, microunde si radiatii ionizante, cu vedere prin obstacole solide (peretii casei), prin intermediul carora cetatenii iubitori de libertate, cei care expun coruptia sistemului „whistleblowers”, simpli cetateni care s-au saturat sa fie mintiti si manipulati, sunt pedepsiti pentru indrazneala lor, prin tortura zilnica, obscena si rituala, aplicata de la distanta, fara urme evidente, dar soldata cu boli, stari de neputinta generalizata si sinucideri, care dealtfel constituie si tinta acestor psihopati. (http://docs.google.com/Doc?id=dd64bm93_0ckx6vrft&hl=en)
Aceste bande constituie un sistem paralel de spionaj si pedepsire extra-judiciara, pentru care nu exista state de plata, structuri legale si legaturi ierarhice oficiale, fiind folosite de catre serviciile secrete in mod ilegal, acoperit, ceea ce confera o oarecare plauzibilitate negatiilor lor. De exemplu, atunci cand membri acestor bande sunt prinsi de catre organele legii, o poveste conform careia inculpatul si-a construit in garaj o arma cu microunde dintr-un cuptor de bucatarie, este rapid avansata pentru media, iar inculpatul este sacrificat, deoarece el nu va putea sa valideze cele sustinute.
Dealtfel, multi sfarsesc prin a fi supusi aceluiasi tratament pe care ei insisi l-au aplicat unor nevinovati, terminandu-si viata in spitale psihiatrice, drogati si torturati, de catre colegii lor mai tineri. Fireste, Dumnezeu rasplateste fiecaruia dupa faptele lui si doar pentru ca anumite canalii din serviciile secrete ii magulesc si platesc, nu inseamna ca mai devreme sau mai tarziu, nu vor da socoteala pentru faptele lor. Am cunoscut in America un astfel de individ, care la doar 27 de ani, a facut melanoma… Se stie ca acestia recidiveaza in 5-8 ani si ca urmatorul cancer, le va fi letal.Cat priveste dolarul american, el mai are putere numai in masura in care trupele stationate in peste 700 baze militare in jurul globului, obliga guvernele sa tranzactioneze in dolari, mai ales pentru cumpararea petrolului. Altfel, nu pot sa vad avantajul tarilor care acumuleaza dolari in schimbul unor comoditati concrete (animale, ciment, petrol, otel, bunuri de consum, etc.) , doar pentru a cumpara cu acei dolari acumulati, obligatiuni ale guvernului SUA care la maturitate le vor plati tot in …dolari, mult devalorizati de rata inflatiei. Inflatia este pur si simplu, tiparirea bancotelor, fara nici un fel de acoperire in aur si argint, iar cand ai razboaie ultra-costisitoare de purtat, presele de tiparit nu se mai opresc… Dictatura militaro-securista este deja in vigoare in SUA, dar inca nedeclarata prin legea martiala, care nu va intarzia sa fie aplicata cu prilejul urmatorului atac „terorist”, sau al unui razboi civil, mai mult ca sigur rasial, care vor fi provocate.
BM – Care este influenta masoneriei in America?
FN – Uriasa si atotcuprinzatoare. Practic, daca nu esti mason, nu poti face afaceri mai sus de tunsul gazonului sau reparatii auto. Este ca si cum erai membru de partid pe vremuri la noi. Intre capitalism si comunism nu exista mari diferente: cu un card American Express, iti procura aceleasi bunuri pe care le procura carnetul de partid.
BM – Mai este America „tara-tuturor-posibilitatilor” sau e doar un mit?
FN – Bancuri pentru fraieri. Doar daca esti evreu sau mason mai ai posibilitati reale in America, dar chiar si-atunci, ele sunt curmate daca omului ii revine constiinta. Altfel esti liber sa fii indatorat pe 30 de ani pentru o casa din betigase de lemn si 2 masini, care trebuiesc inlocuite tot la 4-5 ani, ca, deh, si vecinii au facut-o. Daca ai copii si iti pasa de ei, nu ii vei inrola cu turma in scolile publice din care iesa incapabili de a numi capitala tarii, sau a vorbi cat de cat corect limba engleza, ci ii vei inscrie in scoli particulare, care in timp ce sunt mai exigente cu educatia formala, ofera copiilor oportunitati egale la distrugere, prin consumul de droguri si perversiunile sexuale, a caror acceptare a devenit norma in America. Asta costa bani grei si prosperitatea vazuta de aici, este in intregime, pe datorie.
BM – Cum se distreaza americanul de rand? Merge la Disneyland? Se uita la wrestling? Joaca baseball?
FN – Se distreaza cum a fost conditionat sa se distreze, prin cheltuiala, cheltuiala si iarasi cheltuiala. Fie ca sunt meciuri sportive la care biletele costa intre $50-250, parcuri de distractii, sau baruri „sport” (au multiple ecrane imense pe care se redau sporturi), americanul sfarseste prin a cheltui o buna parte din venitul lunar pe „distractii” care puteau fi obtinute mult mai sanatos si aproape gratuit: o iesire cu familia pe biciclete in parc, camping, trasul cu arma, caci munitia este inca ieftina, etc. Sunt conditionati de mici sa se simta bine, doar daca cheltuiesc bani, chiar si in milocul naturii, distractia trebuie sa fie organizata, amenajata, vedeti asa zisele „water parks”, care au inceput sa ia fiinta si la noi dealtfel. Americanul nu mai prea stie ce inseamna petrecerea timpului liber pentru adevarata relaxare: pana si cand merge in camping, o face cu case motorizate, dotate cu internet prin satelit, al caror lux depaseste pe cel al multor imobile din Romania. Cand trage o petrecere de ziua in care copilul s-a impartasit pentru prima oara, la catolici se intampla in juul varstei de sapte ani, bea mult prea mult, face glume proaste prea mult, complet lipsit de bunul simt pe care romanul sau rusul imbibat inca il etaleaza, ci excesiv, cu o vulgaritate si zgomot care chiar si pe un camionagiu roman, il deranjeaza. Nu sunt chiar toti la fel, dar multi au uitat ce inseamna o petrecere de famile, in care binele copiilor pe care-i sarbatoresc, sa fie pus inaintea unei betii de o noapte a parintilor lor. A-i ingropa pe copii cu uratele papusi Bratz si console pentru jocuri video, nu constituie iubire, ci abuz.
BM – Este criza petrolului provocata si intretinuta?
FN – Fireste: conceptul „peak oil” a fost promovat pentru a justifica insclavirea populatiei prin restrangerea dreptului la libera circulatie (benzina scumpa), pentru adoptarea unor legi pur socialiste „necesare” datorita „incalzirii globale” de pe urma consumului de hidrocarburi (acestea sunt cicluri naturale – acum 1000 ani, Groenlanda cea rece de astazi, era pamant cald si fertil, de unde si denumirea de „pamant verde”, dupa cum va redeveni in viitor). Bineinteles, speculantii de pe Wall Street s-au grabit sa profite de pe urma imbecilitatii si-a tradarii guvernelor, cumparand si vanzand optiuni la bursa, fara nici o intentie de a prelua livrarea de petrol, adagand astfel aprox. $60 la pretul unui baril de petrol. Astfel, o lume intreaga este jupuita, fie ca se incalzeste, fie ca-si conduce automobilul la servici sau in concediu.
BM – Cum va explicati faptul ca si in ziua de astazi, carti scrise prin anii 20 despre noua Ordine Mondiala sunt perfect valabile ?
FN – In fiecare generatie au existat oameni care au vazut inainte, fie prin credinta lor, fie prin faptul ca erau conectati cu organizatiile oculte care puneau la cale planurile. Recomand tuturor cartea „Lord of the world” de Robert Hugh Benson, fiu al unui inalt prelat anglican, care vazand gaunosenia anglicanismului, s-a convertit la ce a gasit el mai bun in Anglia anilor 1900, la catolicism. Descrie vremurile de pe urma dintr-o perpectiva crestina, care lui Aldous Huxley, sau George Orwell, le-a lipsit.
BM – Credeti ca Biserica isi va pastra importanta in societate si pe viitor?
FN – Pentru mantuire, fireste ca da. Politic si social, mi-ar place, dar cred ca se va intampla tot mai putin. Va fi doar folosita si marginalizata de catre potentatii zilei, mult mai interesati in a-i face pe plac noii ordini mondiale masonice, decat lui Dumnezeu. Cum a putut tolera guvernul unei tari crestine, initiative ca cele impotriva icoanelor, sau degradarea deliberata a invatamantului? Am dat aceste exemple, ca sa arat importanta pe care o are un guvern compus din Crestini autentici.
BM – Care ar trebui sa fie raportul Stat-Biserica sau altfel spus cel dintre Biserica si clasa politica?
FN – Unul foarte strans. Conducerea unei tari crestine cum este Romania, nu poate sa o reprezinte cu adevarat, daca ea insasi nu este crestina. Sunt multe voci care cer separarea dintre Biserica si Stat, dupa model american, dar pana si acolo, aceasta separatie, este una falsa, de sorginte masonica. Nicaieri in constitutia lor nu este specificat acest principiu, el a fost inventat mai tarziu de catre judecatori masoni ai Curtii Supreme a SUA.
BM – Ne-ati putea vorbi un pic despre cum este receptata munca dumneavoastra (ca blogger), ce vi se reproseaza, cine va sprijina, cine nu?
FN – Faptul ca cei interesati, destepti prin natura lor, imi scriu cu recunostinta, este toata recompensa de care am nevoie. Sprijinul vine in primul rand din partea Lui Dumnezeu, a Maicii Sale Preacurate si a Sfintilor Sai, fara de care nici un cuvant scris nu-si are rostul. Ei m-au intarit si continua sa ma poarte, in momentele in care fortele iadului se dezlantuie, prin oamenii care le slujesc lor.
Faptul ca atunci cand am un impact ii face sa innebuneasca, imi confirma validitatea efortului meu si imi constientizeaza valoarea luptei care trebuie dusa: nimic de valoare nu a iesit vreodata la iveala fara lupta si sacrificiu.
BM – Cum considerati caracterizarile „politic corect” care circula prin lume? Ma refer la cele despre „extremism”, „fanatism”, etc. Se poate vorbi despre o fobie a unora?
FN – Ele sunt o rabufnire a marxismului politic, care atunci cand nu poate sa-si impuste oponentii, ii spala la creier, cautand sa le redefineasca limbajul. Corectitudinea politica trebuie ignorata, nu, chiar sfruntata, prin afirmatii publice, menite sa contracareze si sa contrarieze pe cei deja spalati la creier. Imi face o deosebita placere sa fac afirmatii incorecte politic in public, pentru a starni o reactie din care sa rezulte o discutie constructiva, care duce la adevar.
BM – Ce parere aveti despre Teoria Conspiratiei, despre Manipulare? Exista un grup de oameni care conduce lumea, sau dorim sa mascam neputinta noastra dand vina pe altii.
FN – Nevolnicia noastra este rezultatul direct al slabirii credintei. Conspiratiile ar fi lipsite de orice putere, daca noi am fi tari in credinta. Exemplul suprem il da Insusi Mantuitorul nostru Iisus Hristos, care a biruit conspiratia iudeilor impotriva Sa, inviind din morti, daruindu-ne noua mantuirea si surpandu-l pe satan.
BM – Este Biserica amenintata direct de unii? Exista o dorinta de subminare a autoritatii ecleziastice?
FN – Doarme cumva vrajmasul vreodata? Fortele raului nu se vor odihni in incercarea de a distruge Biserica, pana cand le va veni Dumnezeu de hac. Vrajmasul lucreaza prin oameni, iar acei oameni sunt masonii de diferite rituri si cei care-i conduc, urmasii Sanhedrinului de acum 2000 de ani.Se incearca discreditarea Bisericii pe toate caile, inclusiv din interiorul ei, dar dupa cum a spus Insusi Domnul, nici macar portile iadului nu o vor birui. Trebuie sa ne pastram vie credinta, caci numai astfel ne putem numi fii ai lui Dumnezeu, Noul Israel.
Credinta atrofiata moare, iar rezultatele se vad in Occident, de unde ne vin casatoriile homosexuale, drepturile animalelor si anti-rasismul, ca profesie.
BM – Cum va explicati ca acum sute de ani europenii se uneau impotriva islamului, iar astazi urmasii acelor europeni adera de buna voie la islam, parasind crestinismul. Este vorba de patima, avand in vedere ca se permite poligamia sau este si o consecinta a neimplinirii sufletesti?
FN – In trecut, vestul Catolic a dat mana cu Islamul impotriva Ortodoxiei, tradarea cea mai notorie fiind la caderea Constaninopolului. Catolicii au preferat sa-i sacrifice pe Ortodocsi, mai degraba decat sa-si treaca peste mandrie, venind la dreapta credinta. Altfel, fireste, tineretul occidental si-a pierdut credinta crestina, pentru ca aceasta nu a fost adevarata, iar caderile lor in paganism si falsi profeti, nu trebuie sa ne surprinda. Cine vrea sa inteleaga ce s-a petrecut in vest, trebuie sa citeasca „Ortodoxia si religia viitorului”, de Parintele, as spune eu, Sfantul Seraphim Rose, care nascut fiind intr-o familie de protestanti din America, prin multe cautari si darul Lui Dumnezeu, a inteles deficientele sufletesti la care duce acel sistem si s-a convertit la Ortodoxie, devenind poate cel mai cunoscut Sfant pe care l-a dat continentul Nord-American. Parintele Seraphim este foarte iubit in Rusia, iar tot romanul ar face bine sa ii cunoasca scrierile mai indeaproape.
BM – Suntem noi ortodocsii superficiali? O sa ne confruntam si noi cu aceeasi secularizare, laicizare din Apus?
FN – Ne confruntam deja cu aceste fenomene, prin tot felul de organizatii de sorginte sorosista, care denunta inchinarea la icoane, educatia religioasa in scoli, batutul clopotelor, in fine, toate traditiile si institutiile care ne definesc ca neam. Numai din ignoranta putem cadea in capcanele lor, iar ignoranta eventual trece, daca omul da atentie. Bunastarea de plastic a occidentalilor, nu este ceva ce trebuie urmarit cu orice pret. Nu de doua masini scumpe, apartament de lux, televizor cu plasma si revelioane la Viena, are nevoie familia romana pentru a se implini, caci alergand dupa lucrurile acestea, va pierde ce-i mai important, familia, credinta (prima victima), apoi sanatatea.
Cunosc cazul unui om care acumuland toate acestea si-a neglijat familia. Acum casa cu 12 camere sade intunecata, goala si friguroasa, dupa ce una dintre fete a fugit de-acasa, iar sotia s-a imbolnavit de cancer si s-a despartit, impreuna cu cealalta copila, de el. E clasic pentru unii care sunt Ortodocsi doar cu numele.
BM – Oamenii par ca traiesc intr-o lancezeala, intr-o lehamite nu numai duhovniceasca. Credeti ca vom iesi din acest impas? Se vorbeste pe plan mondial de o criza de personalitate in toate domeniile. Care ar fi solutia?
FN – Da, nu numai in lancezeala, dar multi traiesc in opozitie directa cu Cel in Al carui nume au fost botezati! E mai multa rautate intr-unul care a renuntat prin faptele sale la credinta adevarata, decat intr-un pagan care necunoscand-o niciodata, traieste totusi dupa legea lui. Am cunoscut in America oameni care paraleli fiind cu adevarata credinta, erau cat se poate de umani, ne puteam intelege, pe cand aici la noi, am de-a face cu unii care renegandu-si Sfantul Botez, au devenit mai rai ca dracii. Solutia este numai a lui Dumnezeu, ar fi necinstit din partea mea, sa pretind ca o am.
BM – Pot Asociatiile Civice sa schimbe ceva in societate?
FN – Pot, dar numai cata vreme sunt ancorate in specificul nostru romanesc. Nu ar avea nici un rost ca un ONG sa incerce sa convinga Romanul sa poarte masti sterile pe fata atunci cand este racit, precum in Japonia: nu este in felul nostru!
Trebuie educat omul sa nu arunce pe jos, sa respecte igiena elementara, sa-si cunoasca si ceara drepturile pe care democratia pretinde ca i le recunoaste, etc. Am vazut prea multe asociatii civice ancorate in fantezii nocive ca si inzestrarea cu drepturi speciale a minoritatilor sexuale si etnice, lucruri absolut prostesti si ne-necesare. De regula acestea sunt ciocane cu care se stirbeste societatea traditionala romaneasca.
BM – Descrieti un pic mentalitatea actuala a romanului. Putem stabili niste trasaturi specifice care sa se fi remarcat de-a lungul secolelor?
FN – Din pacate mentalitatile cu care ma intalnesc destul de des astazi, nu au nimic de-a face cu calitatile de care am dat dovada in trecut. Prea multi sunt in stare de orice pentru un avantaj, prea multi nu dau doi bani pe ceilalti odata ce-au ajuns undeva dpv material, prea multi considera parvenitismul ca mijloc de avansare rapida intr-o societate in care o masina tare si-o casa pe masura, sunt considerate jaloanele succesului, nu munca asidua, fizica sau intelectuala. Capitalismul de prada practicat la noi, transforma omul intr-unul de prada. Cele mai bune minti sunt furate de catre americani si altii, iar la noi, sistemul are grija sa incurajeze plecarea, necreand conditiile necesare celor mai buni ca sa prospere. O tara in care puii de securisti, au impanzit pozitiile de varf in toate domeniile, este o tara in care prostia si mediocritatea sunt rasplatite si nu meritocratia, cum ar fi normal. Elitele noastre naturale nu se pot ridica la suprafata, datorita drojdiei care le tine la fundul butoiului. Vinul bun este sufocat. Cumva situatia trebuie sa se schimbe. Altfel, suntem har Domnului, un popor de oameni inteligenti. Cand inteligenta este insotita si de caracter si de regula cele doua merg mana in mana, atunci ai oameni de aur, sarea si piperul pamantului. Mi-ar place sa vad curajul ce ne-a caracterizat pe vremuri, redefinindu-ne. Multi isi dau seama ca nu-i bine ce se intampla cu tara, sunt de acord cu tine cand stai de vorba cu ei, dar odata ce propui ceva concret, ramai singur. Astfel, nu vom schimba lucrurile in bine prea curand. Nimic de valoare n-a venit vreodata fara sacrificiu, iar o tara libera si buna, este o tara careia cetatenii ii pun interesele inaintea celor personale, macar din cand in cand.
BM – Ce mesaj ati vrea sa transmiteti lumii? Vreun citat, vreo idee, poate ceva din experienta personala, poate un sfat.
FN – Da, sa nu fim pasivi. Sa nu asistam comentand de pe margine la relele din jurul nostru.
Am fost martorul unei scene in piata Marasti, in Clujul natal, unde in mijlocul multimii, un tigan tanar, incepuse sa injure groaznic Romania in gura mare, facand Romanii cu ou si cu otet, fara nici o rusine. Oamenii treceau mai departe, fara sa spuna nimic, iar dupa cam 30 secunde, ma pregateam sa-i trec plasele sotiei, caci nu mai puteam rabda sa vad si aud asa ceva, cand un roman zdravan care era mai aproape, i-a carat doua picioare in fund tiganului, dandu-l astfel rusinii si tacerii. In tot acest timp, lumea trecea, sau comenta de pe margine. Trebuia ca 20 de oameni sa-l inconjoare si corecteze pe loc pe acel nemernic. Tot astfel, rabdam mizeriile, coruptia si tradarea guvernului care pretinde ca ne reprezinta, fara sa luam atitudine. Nu sustin sa le dam picioare in fund domnilor politicieni, desi ar fi un spectacol foarte agreat, dar barem sa ne coalizam si sa strigam in gura mare ca ceea ce fac ei cu tara asta, nu este acceptabil. Romania este o tara adevarata, locuita de oameni adevarati si nu o colonie a unora care nici nu existau, pe cand la noi se facea demult bere. Nu suntem de vanzare nimanui si nu ar trebui sa acceptam sa fim tratati ca niste supusi de catre proconsulii noii Rome.
Credinta, cultura si traditiile noaste sunt sacre si oricine incearca sa le submineze trebuie denuntat cu tarie. Daca nu facem asta, batjocorim sacrificiile uriase ale inaintasilor nostri si sangele Sfintilor Romani, varsat pentru Dumnezeu si pentru aceasta tara. Numai un neam care-si pretuieste si intelege trecutul, merita si poate sa dainuiasca mai departe peste veacuri, iar daca am trecut cu bine peste vicisitudinile aduse de turci, tatari, huni si alti alogeni, putem trece si de acest nou comunism cu fata democratica, care n-i se impune acum. Vom sti oare sa gasim patriotii care sa conduca din nou neamul pe calea lui fireasca?
TRAIND LA LIMITA
Simtiti vaporii degajati de motorul descentrat al economiei care a incetat sa mai functioneze, substanta evacuata, multele bucati distruse de ghearele si viciile capitalismului neoliberal? Simtiti dezmembrarea scanteietorului mecanism economic, consumatorul american, cum traiul nostru este sacrificat lacomiei si incompetentei stabilimentului si cum valoarea vietii noastre este inrobita si mai tare Dolarului Atotputernic si papusarilor lui?
Auziti racnetul tipului atoritar-machiavelian, prezent la foarte multi, aplaudand in timp ce Constitutia este socotita un gunoi, principiile si prevederile ei arse in crematoriul dictaturii? Auziti maneta unuia dintre cel mai pretios act de guvernare creat vreodata de om, cum este cuprins de flacarile aprinse de kerosenul aruncat de corporatiile americane care detin puterea, cenusa-i imprastiindu-se usor pe-ntreg taramul Nimanui?
Vedeti, daca nu ati fost orbiti de telegunoi si infostractie, de propaganda pe care noi o numim stire, de minciuna, dezinformarea si cenzura presei, de stralucirea relaxanta a televizorului, de sarada alcatuita din democratia americana si de autosuficienta circului si a coajei de paine, finalul apropiat al libertatii americane care va fi curand inlocuita cu o societate de tip Big Brother, un stat politienesc condus in toata regula de Corporatii?
Simtiti momentul de glorie al militarismului si imperialismului devastand tara si globul, lasand in urma nimic altceva decat ura si animozitate? Simtiti ca imperialismul afara si libertatea si democratia acasa se exclud reciproc, asa incat pentru a obtine fost-ul, tarziu-ul trebuie sacrificat si ca iinevitabil, oamenii trebuie, pentru buna functionare a imperialismului, sa fie integrati in tiranie? Va dati seama ca suntem la un pas de a fi catapultati cu totii intr-o America diferita, cu totul si cu totul noua?
Daca nu sunteti amarati de acest fapt, ba chiar revoltati, de stadiul curent in care se afla Statele Unite, atunci nu ati fost atenti, ori pur si simplu nu va pasa de viitorul pe care copii vostri il vor mosteni si in care vor trebui sa traiasca. Daca nu sunteti alarmati spre ce, acum, acest drum ne poarta indiscutabil, atunci v-ati lepadat de responsabilitatile cetatenesti, preferand caldura confortabila a ignorantei.
Intr-adevar, pasivitatea noastra si putinul confort, distractiile si eroziunea gandirii critice au fost factorii care ne-au adus in halul asta, impingandu-ne spre ape tulburi. A fost indiferenta noastra si mentalitatea ca „noua nu ni se poate intampla”, „da’ ce’i chiar asa” care, paradoxal ne arata ca „ba se poate intampla”, „da, chiar asa e”. Este lipsa de experienta cu dictatura la noi acasa si autoexpunerea noastra la tendinte autoritate cum ar fi: supravegherea video, politiile secrete, tortura, filaj si dezinformare, prevazute in toate statele americane, incurajate de guvern , desi pana nu demult absente, care ne expune la asaltul metodic al ideologistilor machiavelieni.
In timp ce miliarde de oameni au simtit pe propria piele acest lucru, multumita sprijinului material sau logistic, antrenarii, protejarii, incurajarii sau altor tipuri de ajutoare „oferite” de guvernul nostru, noi abia ne confruntam cu el. Acest mic si nenorocit secret pe care oamenii din afara Americii il cunosc deplin, si care ne-a fost ascuns, este principiul ca daca America vrea sa-si mentina imperiul, trebuie sa se comporte si pe viitor ca si cum ar fi un imperiu. Acest lucru, bineinteles, inseamna sa mentii un picior ferm pe gatul adversarului, a statelor vasale, actionand prin papusari, folosind metodele pe care orice imperiu le-ar folosi pentru a ramane un imperiu, in special tirania, tortura si controlul asupra maselor, dimpreuna cu alte „unelte” ce stau la dispozitia autoritatilor.
Si in timp ce imperiul se extinde si cauta noi tinuturi care sa fie cucerite, resurse si oameni, metodele pentru acest deziderat devin din ce in ce mai dure, dupa cum bastinasii se intaresc mereu, confruntandu-se cu un imperiu in crestere si cu o dependeta de hegemonie care necesita cantitati uriase de armament militar, violenta si tiranie pentru a strivi si innabusi miscarile de rezistenta. Pentru a-si mentine extinderea la maxim, America trebuie deci, sa devina o dictatura, o realitate care nu poate permite libertati, drepturi, sau pretentii democratice propriilor cetateni. Cele doua principii, imperialismul si libertatea, dunt opuse; elemente incompatibile intr-o batalie care vrea sa stabileasca cursul natiunii.
Dat fiind faptul ca de-a cursul istoriei elita tarii a ales constant imperialismul, expansiunea si construirea unui nou imperiu, n-avem nici un motiv sa credem ca acum soarta se va schimba. Din contra, intr-o lume cu resurse finite, competitori ambitiosi, un glob care pare ca se micsoreaza, cu o populatie foarte mare, si cu Washingtonul invaluit in aroganta, lauda de sine, trufie si lacomie, este clar pentru toata lumea ca acea elita va alege sa sacrifice Constitutia pe care s-a infaptuit societatea americana, si deci sa sacrifice si drepturile si libertatile care decurg din ea, pentru a obtine si extinde hegemonia americana, asa cum se intampla in zilele noastre, chiar sub ochii nostri.
Pentru ca in perioada dintre alegerile generale din 2000 si prima etapa a Reichstag-ului american din 11 septembrie 2001, America, deja un imperiu malefic si vicios si-a intarit nivelul de aroganta, unilateralism, tradare, slabiciune, animalitate si violenta fata de popoarele lumii.
In timp ce alegerile fraudate din 2000 au inaugurat o era a ostilitatilor fatise precum si unei mentalitati de genul „facem ce vrem” in privinta relatiilor internationale, inclusiv planificarea si pornirea atacurilor impotriva Afganistanului, Irakului si a tarilor din Orientul Mijlociu, atacurile din 11 septembrie au reprezentat declick-ul dezvaluirii intentiilor de dominare a Americii deasupra tuturor. Facatura din 11 septembrie a fost un atac psihologic la adresa cetatenilor americani, menit sa subjuge masele si sa obisnuiasca publicul cu viitoarele operatiuni in slujba dominarii mondiale.
Inainte de 11 septembrie, cum am mai spus, elita americana trebuia cel putin sa se prefaca in a urma prevederile dreptului international si a declaratiilor comune si sa tina sub secret fata de proprii cetateni planurile tiranice si expansioniste. Acest lucru ingreuna vizibil atingerea dezideratelor. Cu sfarsitul Razboiului rece si cu terminarea amenintarii Omului Negru, scuza folosita pentru justificarea aspiratiilor imperialiste, presupuse motive de apararea libertatii si democratiei, noi explicatii au trebuit inventate, noi dusmani au trebiut creati, care sa determine acceptul populatiei fata de continuarea unor asemenea actiuni.
Asadar, noi metode de manipulare, cum e si cazul atacurilor din 11 septembrie, au fost inventate. Oportunitatea furnizata de atacurile din 2001 a permis americanilor sa-si urmeze planurile insa propulsati de toate motoarele, inclusiv de cel militar si social, pentru cucerirea de noi pamanturi, oameni si resurse, mai ales in domeniul energetic. Astazi, mai mult ca oricand, criminalitatea si controlul se fac intr-un mod vadit arogant, necontand faptul ca o lume intreaga vede implinirea acestui imperialism, pe cat de sistematic pe atat de tiranic.
Atacurile din 11/9 prin frica si teroarea raspandita, au garantat acceptul, pasivitatea s chiar incurajarea inconstienta a poporului american. La urma urmei, un Om Negru necunoscut, strain, cu pielea maronie a indraznit sa atace imperiul. Era de la sine inteles ca imperiul sa riposteze, mai ales ca acele tinuturi din care Omul Negru isi trage obarsia au fost de mult timp planificate pentru invazie, datorita pozitiei geo-strategice si a resurselor naturale, ravnite de imperiu.
Sub acest indemn, impreuna cu pretnderea de a „exporta” „libertate si democratie” Orientului Mijlociu si Asiei Centrale, cetatenii americani au fost usor de prins in ideologia fascista a politicienilor americani.
Ce numim imperialism american, a evoluat totusi, cu atacurile din 11/9 drept scutece, cu aroganata si unilateralism fatis, in sponsorizarea pe fata a terorismului si ostilitatii, a tradarii si confruntarii directe cu popoarele globului. Unde candva crimele clandestine, violenta izolata, razboiul, represia, dictatura, executiile, asasinatele, disparitiile, pedepsele colective, animalizarea omului si tortura erau dictate de imperiu, pentru controlul populatiei si a teritoriului, impreuna cu impunerea dicaturii, tiraniei, a regilor, consilierilor, ministrilor si hotilor, pentru a mentine si extinde imperiul, astazi, pasul urmator, a insemnat renuntarea la temeri si actionarea pe fata.
Astazi toata omenirea poate vedea aceasta, mai putin cei ce traiesc in interiorul imperiului. Imperialismul americana devenit acum ceva „normal”.
Ceea ce nu pricep cei 310 milioane de americani este ca imperiul a introdus inauntru ce a exportat afara, metodele sale de control si manipulare care l-au ajutat sa se extinda.
Aceasta s-a implinit prin: manipularea modului de a gandi, prin introducerea starilor de panica, prin propaganda si sacrificarea intimitatii in numele securitatii, pierzandu-le pe amandoua; prin conditionarea de a gandi in alb si negru, a corectitudinii politice, prin regresul economic, care a dus la instabilitate si la gasirea unui tap ispasitor -strategia clasica, divide et impera; prin distrugerea slujbelor si incurajarea somajului, distrugand lent clasa mijlocie, in esenta facandu-i pe acestia sclavii bancilor; prin agitarea diverselor slogane pentru interventii militare care a dus la transferul a multe miliarde de dolari de la americani in contul Puterii; prin marirea cheltuielilor acordate armatei si dotarii militare, prin decimarea educatiei si raspandirea minciunii si neincrederii si prin multe alte mijloace de inrobire…
Cu niste cetateni destul de putin maleabili, conditionati sa asculte si sa se supuna, nu-i greu de inteles de ce corporatismul se ridica precum pasarea Phoenix din propria-i cenusa intemeiatorilor Americii. In burta monstrului s-a pornit acum razboiul; in interiorul imperiului se da acum lupta. In ultimii 7 ani s-au repurtat marile succese pentru putere in dauna clasei mijlocii si a drepturilor poporului american, creandu-se astfel o clasa de sclavi neputinciosi…
Obiectivul este clar. Folosindu-se de un tap ispasitor extern, unul fara indoiala diabolic, de preferinta unul necunoscut si simbolul terorii in sine, de preferinta care locuieste in tinuturile dorite de tine, avand deci un motiv pentru a ataca, distruge si cuceri, populatia este manipulata sa creada ca asa e corect si tinuta intr-o permanenta stare de frica, conform manualului Orwellian.
Ceea ce nici o organizatie terorista n-a putut face, o realizeaza, iata, guvernul american. Printr-o legislatie ambigua, prin decimarea institutiilor democratice in paralel cu incurajarea coruptiei, prin nepasarea fata de proprii cetateni prin ingradirea la care sunt supusi si prin manipulare mediatica, America se transforma intr-un stat politienesc, intr-o dictatura.
Prin manipulare si propaganda sustinuta, o natie de oameni cumsecade a ajuns o natie de oameni lasi. O natie care inainte isi putea huidui seful, acum se prosterneaza in fata lui. O natie care inainte protesta si marsaluia cand ceva nu mergea cum trebuie, acum se supune docila Statului fascist. Noul lor zeu e acum dolarul si noile catedrale, Mall-urile. Nu mai sunt indivizi ci buni consumatori, cheltuindu-si si putinii bani, iar daca nu-i au, imprumuta…
Nu vedem ca alegerile sunt fraudate iar castigatorul este desemnat de ministerul Adevarului, ca America mai mult a distrus democratia decat a propovaduit-o. Democratia a ajuns un sinonim pentru imperialismul american. Din pacate, confortul, materialismul si grija pentru securitate, miopia noastra in a vedea adevarata fericire, multumindu-ne cu cea mai la indemana, ne-au hipnotizat, facandu-ne sa ne prabusim la podea. Ne credem cea mai puternica natiune de pe planeta, de parca zeii ne-ar fi facut asa.
Rabdarea mea pentru traducere se incheie aici, dar articolul lui Manuel Valenzuela continua la informationliberation.com.
LEGATURA DINTRE VACCINUL CONTRA POLIOMELITEI SI SIDA
Cand eram tanar in Brooklyn, parintii ma avertizau in fiecare zi sa ma feresc de bazinele publice sau de hidrantii deschisi pentru a ne racori in zilele fierbinti de vara. Se temeau de epidemia de poliomelita care a cauzat 52 000 de imbolnaviri numai in anul 1952; se temeau ca poliovirusul se propaga prin sursele publice de apa.
Totusi, in aprilie 1955, cand aveam 17 ani, un tip caraghios din Pittsburgh, doctorul Jonas Salk anunta descoperirea unui vaccin la Universitatea Michigan. Evrika. Mii de familii ca a mea au navalit in farmacii… Se pare ca rugaciunile noastre au fost ascultate. Oare?
Asa cum Wiliam Carlsen stipula in raportul sau SFGATE, intitulat „Virus necunoscut in vaccin” vaccinul doctorului Salk a aparut prin cresterea de virusi polio pe tesutul rinichilor maimutei asiatice rhesus. Virusul a fost omorat apoi cu formaldehida. Asadar, dupa ce vaccinul a fost injectat in corpul uman, virusul mort a generat anticorpi. Ce idee simpla si frumoasa. Cel putin asa parea.
Ceea ce n-au stiu milioanele de oameni care au facut aceasta injectie – pana prin anul 1959, cand Bernice Eddy, privind prin microscopul ei de la Institutul National de Sanatate (INS) – este ca celulele rinichilor maimutei, folositi in acel vaccin, au inceput sa moara fara motiv. Asa ca Bernice a inceput sa experimenteze.
A extras mostre din rinichii a 10 maimute care le-a injectat apoi sub pielea a 23 pui de hamsteri, in cantitati foarte mici. Dupa 9 luni au aparut „tumori maligne, mari” sub pielea a 20 de rozatoare.
EDDY a incercat sa raspandeasca vorba.
Ingrozita ca un virus specific maimutelor ar fi putut contamina faimosul vaccin polio, pe 6 iulie 1960, Eddy a impartit descoperirile cu doctorul Joseph Smadel, seful departamentului de biologie din cadrul INS, care a respins sumar observatiile despre tumori, catalogandu-le drept „umflaturi inofensive”. Intre timp, la un laborator din Pennsylvania, doctorii Maurice Hilleman si Ben Sweet au izolat virusul, pe care l-au numit Simian 40 sau SV40 ca fiind al 40-lea virus descoperit in rinichiul maimutei rhesus. Cam aici se termina cu vaccinul miraculos.
Cu toate acestea, se pare ca am castigat impotriva poliomelitei. 60% din populatie, aproape 98 milioane de americani, si-au facut cel putin o doza din vaccinul doctorului Salk.
Concomitent, un remediul ce se administra oral a fost descoperit de virologul sovietic Albert Sabin. Zeci de milioane de oameni din Rusia si Estul Europei l-au luat si se pregatea a fi acreditat si in SUA. Diferenta consta in faptul ca solutia sovietica avea in componenta un virul polio activ, dar foarte slab, care promitea imunitate pe viata.
Din fericire, Serviciul Public pentru Sanatate al SUA (SPS) a descoperit virusul SV40 si in pilula doctorului Albert. SPS a estimat ca o treime din vaccinul Salk a fost contaminat si ca SV40 provoca animalelor de laborator cancer. Imaginati-va panica Guvernului si al firmelor producatoare la aflarea stirii, care abia daca a fost facut publica.
In 1961, oficiali ai SPS s-au intalnit in secret cu specialisti in domeniu. Curios, n-au ajuns la concluzia ca virusul ar putea fi periculos pentru oameni. Totusi, in martie, oficialii au ordonat producatorilor sa elimine SV40 din remediile viitoare. S-au facut planuri pentru evitarea acestei situatii pe viitor, iar maimutele asiatice au fost inlocuite cu altele, africane. Alta maimutareala…
Surprinzator, nu s-au retras de pe piata dozele de vaccin ramase… Si n-au facut publice nici tumorile de pe hamsteri. Se temeau ca lumea sa nu intre in panica iar campania de vaccinare sa fie pusa in pericol. Dar cum ramane cu milioanele de oameni care s-au vaccinat. Oare ei nu erau in pericol?
Stirea despre vaccinul Salk a aparut pe 26 iulie 1961 in pagina 33 a ziarului New York Times, stire in care se arata ca Laboratorul Merck si alti producatori au oprit productia pana cand vor reusi sa scoata virusul maimutei din vaccin. Luati la rost, cei de la SPS au spus ca nu exista dovezi concludente despre contaminarea cu SV40. Cu exceptia celor 20 de soricei…
In 1961 un epidemiolog de la Harvard, doctorul Joseph Fraumeni s-a inscris in Institutul National pentru Cancer (INC) fiind desemnat sa investigheze daca medicamentul doctorului Salk produce sau nu cancer. Impreuna cu doi colegi, dr, Fraumeni a analizat mostre din mai-iunie 1955, primele luni din campania de imunizare. Calificativele trebuiau alese din „negativ”, „scazut”, „mare”. California a primit un lot cu nivel „scazut” si nu a existat nici o explozie a bolnavilor de cancer.
14 ani mai tarziu, la Spitalul Metropolitan din Cleveland, Fraumeni a efectuat alte cercetari, in care, bebelusilor proveniti din familii sarace, majoritatea negri, le-a fost injectata o cantitate diferita de SV40 cu pana la 100% mai mult decat minimul care se cunostea atunci. Nu-i un lucru prea frumos cea a facut Fraumeni & comp..
Experimentul s-a derulat pe 3 ani si 1073 bebelusi au fost implicati. Majoritatea au primit SV40 oral. In 1982, aproape 8 ani mai tarziu, copiii au fost etichetati cu negativ, insa cancerul poate apare si peste 17-18 ani, iar SV40 administrat oral s-a constatat ca este mai putin nociv decat vaccinul. Ceea ce avea sa se intample.
In 1988, doctorul Robert Garcea dimpreuna cu asistentul John Bergsagel investigand tumorile cerebrale a mai multor copii, au dat intamplator de amprente ADN neasteptate in mai mult de jumatate din cazuri. Si-au dat seama ca au de-a face cu SV40. Rezultatul i-a surprins deoarece copii erau prea mici pentru a fi infestati cu SV40 direct, totusi infectarea era reala, producand acele tumori cerebrale.
In acelasi an, doctorita Michele Carbone a facut o descoperire deprimanta in legatura cu SV40 – producea cancer la rozatoare. A facut testul apoi la 48 de oameni, din care 28 au fost etichetati pozitiv. Pana in 1996 SV40 a fost gasit intr-o varietate de cancere, tumori cerebrale, cu o crestere de 30% fata de anii trecuti.
Intre timp, doctorul Fraumeni urmarea cu interes descoperirile din noua postura de sef al departamentului de cancer si genetica din cadrul INC.
De-aici devine interesant…
INC si 37 de parteneri si-au avut locatia la Fort Detrick, Maryland, laborator principal al armatei americane, unde s-au efectuat diverse experimente si unde a fost conceput si virul ce provoaca SIDA, dar nu din maimute. In articolul meu din Online Journal am aratat ca doctorul Robert Strecker a dezvaluit ca virusul SIDA a fost intr-adevar produs de INC in colaborare cu Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) in laboratorul din Fortul Detrick, Maryland. Din 1970-1974, acest laborator a inceput sa faca parte din unitatea armatei specializata pe virusi si microbi letali, cunoscuta si sub numele de Unitatea de Operatiuni Speciale. Dupa 1974, aceasta unitate a primit numele de Institutul National pentru Cancer (INC). Conform cercetatorului Wiliam Cooper, fost ofiter in serviciul secret al marinei americane, citat de Larry Jamison, aceasta initiativa a fost supravegheata de CIA avand numele de cod MK-NAOMI. Doctorul Strecker a descoperit un grup de cercetatori rusi si japonezi care au fost interogati cu privire la unele experimente in acest domeniu realizate de ei, cand au fost retinuti pe timpul celui de-al doilea razboi mondial. Doctorul Strecker a descoperit ca seful echipei care a produs virusul SIDA a fost Doctorul Robert Gallo, care ulterior a pretins ca a descoperit virusul. Doctorul Gallo si echipa sa au creat virusul SIDA combinand virusul leucemiei la bovine si visna de la ovine, injectandu-le ulterior in tesuturi umane. Ambii virusi luati separat nu erau letali pentru oameni desi erau pentru animale insa combinati era un proces ireversibil.
Asadar virusul SIDA nu vine de la maimute.
Mai mult, se pare ca virusul SIDA a fost prezent si in vaccinul contra pojarului din Africa, 1960 cat si in cel contra hepatitei B din America, mijlocul anilor 1970, conform spuselor unui cercetator, doctorul Wiliam Cantwell Douglas, care sustine ca acesta este rezultatul unei urmariri a situatiei de 16 ani. Acelasi cercetator afirma ca 64 de milioane de americani au facut vaccinul polio al doctorului Salk si ca explozia numarului de cancer care s-a petrecut prin anii 1990 ar fi rezultatul acestei cooperari monstruoase dintre laboratorul INC al CIA si OMS, care a pus umarul la raspandirea lui.
Se pare ca America anilor ’50, ’60 nu a fost un loc chiar asa de sigur pentru a trai…
Vizitati si urmatoarele adrese pentru a va convinge:
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2001/07/15/MN193825.DTL
http://www.onlinejournal.com/health/102605Mazza/102605mazza.html
http://www.rense.com/general59/graves.htm
http://members.aol.com/Pantheism0/haekrace.htm
http://www.islamdenouncesantisemitism.com/thesocial.htm
http://emporium.turnpike.net/C/cs/hsneg.htm
http://serendip.brynmawr.edu/biology/b103/f00/web1/hossain.html
http://womenshistory.about.com/library/bio/blbio_margaret_sanger.htm
http://blackgenocide.org/sanger04.html
http://www.cwfa.org/library/life/2001-05_pp_n-project.shtml
http://www.scils.rutgers.edu/~lyonsm/tuskegee.html
http://www.press.uillinois.edu/f02/tucker.html
http://www.ferris.edu/isar/Institut/pioneer/forbes.htm
http://www.pioneerfund.org/speak2.html
http://www.lrainc.com/swtaboo/stalkers/jpr_rghrs.html
http://www.beloit.edu/~biology/genethics/eugenics.html
http://www.interactivist.net/housing/war_2.html
http://directory.google.com/Top/Society/Philosophy/Ethics/Applied/Bioethics/Eugenics/
http://www.jhu.edu/~jhumag/0997web/tenure.html
http://members.aol.com/_ht_a/lillithsrealm/myhomepage/Eugenics/HistoryEugenics.htm
http://www.breggin.com/Mehlerart.html
http://www.zmag.org/ZMag/articles/sferiosjune98.htm
http://www.biblebelievers.org.au/who.htm
Articol scris de Jerry Mazza pentru informationliberation.com. Tradus si adaptat de mine pentru blogul personal. Preluarea acestui material este incurajata :).
S-A APROBAT PASAPORTUL CU CIP
EILEEN SULLIVAN, membru Associated Press, ne informeaza prin informationliberation.com de faptul ca Washingtonul a aprobat pasaportul cu cip, ceea ce permite citirea datelor de la cativa metri, nefiind necesara scanarea fizica. Au existat si proteste cum ar fi cel al lui Ari Scwartz de la Centrul pentru Democratie si Tehnologie, care a argumentat posibila violarea a datelor, interceptarea lor de catre persoane neautorizate. Initial, discutia pentru un astfel de pasaport a pornit in octombrie 2006 si stopata in ianuarie 2007, inregistrandu-se peste 4 000 de proteste, majoritatea privind siguranta datelor. Luna aceasta s-a hotarat adoptarea pasaportului cu cip, insa, din cate se pare, Congresul a declarat ca nu le va face obligatorii de anul acesta ci incepand cu ianuarie 2009. Producatorul acestui tip de pasaport urmeaza sa fie desemnat.
Incet, incet, profetiile Sfantului Ioan din cartea Apocalipsei prind contur…
COPII DE 4 ANI, ACUZATI DE HARTUIRE SEXUALA
Traim intr-o lume nebuna, nebuna, nebuna. Ce mai citim prin media americana? Ca niste copilasi de 4-5 ani au fost dusi in arest preventiv chiar pentru – o sa radeti dar asa este – hartuire sexuala. In Waco, Texas, un copil de numai 4 ani a fost acuzat de hartuire sexuala pentru ca a imbratisat o femeie in autobuz. Femeia sustine, conform unei televiziuni locale, ca micutul si bagat fata intre sanii dumneaei. Pentru acest fapt, micutul a fost pedepsit cu retinerea la scoala… In statul american Maryland, intre 2005 si 2006 au fost formulate 28 de acuze de hartuire sexula contra unor copii de 4 ani.
Doi tineri de 13 ani din McMinnville, Oregon au fost incatusati si dusi in detentie pe o perioada de 5 zile pentru ca au lovit 2 fete pe partea dorsala. Ei riscau inchisoarea pentru 10 ani precum si stigmatul de hartuitori sexuali. Ulterior, fetele au renuntat la acuzatii… O fapta prosteasca sau criminala? Diferenta nu-i neglijabila.
Se pare totusi ca la baza acestor acuzatii exista o motivatie de ordin financiar, mai multi directori de scoala fiind siliti sa plateasca despagubiri profesorilor care au formulat plangeri impotriva unor copii de 4 ani.
CITITI ARTICOLUL COMPLET PE MPARENT7777
CUM NE OTRAVESC AMERICANII CU URANIU – PARTEA II
Am scris mai demult aici despre cum ne otravesc americanii cu uraniu. Pe scurt, americanii folosesc arme nucleare, fara a spune propriilor soldati acest lucru, iar acest arme contin uraniu. Cand bate vantul, praful radioactiv este purtat pe sute de kilometri afectand si zona invecinata exploziei. Noi cazuri de afectiuni – datorate tarii care zice ca in numele dreptatii si al pacii este obligata sa intervina asupra unor regimuri totalitare care planuiesc atacuri nucleare asupra Occidentului – au fost semnalate in media americana. Redam mai jos cateva imagini. Orice comentarii asupra lor sunt de prisos. De asemenea cititi si despre atacul cu fosfor alb din Fallujah.
ARNOLD ISI UMFLA MUSCHII DAR INTAMPINA REZISTENTA
O stire de ultima ora din California!
„Mama si Tata” precum si „sot si sotie” au fost interzise in scolile Californiene de guvernatorul Arnold Scwarzeneger care de asemenea a dat voie ca vestiarele fetelor sa fie impartite si de baieti si invers.
„Suntem socati si indignati de faptul ca senatorul a atacat direct valorile traditionale, familia, in California” spune Karen England, director executiv al Capitol Resource Institute.
„Prin aceasta decizie, guvernatorul Scwarzeneger a dat de inteles parintilor ca valorile lor sunt irelevante. Multi parinti nu vor avea de ales si isi vor retrage copiii de la scoala, scoli care au devenit centre de indoctrinare sexuala”.
„Arnold a dat copii pe mana celor ce-i vor initia in viata sexuala alternativa”, a spus Randy Thomasson, presedintele Campaniei pentru Copii si Familie. „Asta inseamna ca micutii de 5 ani vor fi molestati mintal in salile de clasa”.
„Sa-i fie rusine lui Scwarzeneger si Partidului Democrat pentru ca au facut posibil ca scolile californiene sa se transforme in centre de indoctrinare homosexualo-bisexualo-transexuala” a mai spus Randy.
Analistii avertizeaza ca aceasta decizie va avea un impact urias si asupra celorlalte scoli, dupa cum majoritatea manualelor sunt tiparite in California, si probabil nu-si vor permite sa le cumpere din alte provincii. Decizia lui Arnold include si articolul SB777 care interzice orice manifestare publica ce ar putea aduce prejudicii sau discrimina pe homosexuali. Nu exista un articol similar pentru studentii/elevii cu principii traditionale.
„SB777 va duce la o discriminare inversa, adica elevii cu valori traditionale vor fi agasati de minoritatile sexuale”. este de parere Meredith Turney, de la Capitol Resource Institute. „Parintii vor sa fie siguri ca prin participarea la cursuri, copii lor vor invata cititul, scrisul si aritmetica nu indoctrinarea sexuala privind moduri de viata sexuala alternative, a mai spus Meredith.
De asemenea, parintii si profesorii care vor folosi termenul de nunta referindu-se la persoane de sex opus vor fi acuzate de hartuire si judecat conform legii. Schwarzeneger a mai semnat si AB14 care interzice orice manifestare care nu respecta dreptul minoritatilor sexuale, sau care nu promoveaza mesajul lor. Mai mult, orice spital – de stat, sau apartinand unei institutii religioase- trebuie sa respecte aceste decizii anti-crestinesti.
Daca spre exepmlu esti baiat dar te simti… fata si vrei sa-ti schimbi numele intr-unul de sex feminin, scoala este obligata sa te strige pe numele femeiesc, desi esti… mascul.
TRADUS SI ADAPTAT DE LA INFORMATIONLIBERATION.COM
LUPTA IDEOLOGICA
Toti care citim aceste pagini am rams blocati la aceeasi intrebare:cum putem opri acest iminent razboi impotriva Iranului, inainte sa se apese pe tragaci? […] Vedem provocarea, ne sta inainte, dar suntem stupefiati – cum putem opri ceea ce urmeaza sa fie si sa salvam ceea ce nu va mai fi? A devenit America un nou „Reich”? Oare nu ne permite Constitutia sa ridica glasul? Ba da, dar nu mai avem aceasta libertate! Nu mai avem libertatea de exprimare fata de actiunile criminale ale Guvernului, sau impotriva acelor Corporatii care detin puterea.
[…]
Adevarata batalie se da aici, in America, intre noi, americanii, nu in Orientul Mijlociu, intre americani si musulmani. Trebuie sa ducem un razboi ideologic pentru a recupera ceea ce ni s-a furat. Noi, cetatenii, trebuie sa fim aceia care dicteaza politica externa a tarii noastre.
[…]
Trebuie sa invingem fortele ideologice care suprima adevaratele stiri din aceasta tara si sa gasim mijloace pentru a dezvalui lumii adevarul, care sa treaca de filtrele prin care ne sunt „curatate” mijloacele de comunicare. Cu alte cuvinte, trebuie sa contracaram campania organizata de minciuni si manipulare care poarta masca adevarului.
TACI, FRAIERE! FI-TI-AR DEMOCRATIA!
Trei protestatari anti-razboi din Statele Unite risca o pedeapsa de 6 luni de inchisoare, pentru simplul fapt ca au lipit niste afise si au organizat o demonstratie. Adam Kokesh de la Veteranii Irakieni Impotriva Razboiului, Tina Richards de la Grassroots America si Ian Thompson de la ANSWER au fost arestati in timpul unei conferinte de presa care a fost intrerupta de echipele de interventie precum si de o echipa SWAT.
La aceasta adunare au participat 100 000 membri, 200 dintre ei fiind arestati de Politie.
„Constitutia imi da dreptul la libera exprimare”, a afirmat Tina Richards. „Am lipit afisele in conditiile prevazute de lege si vrem sa ne folosim de dreptul nostru la libera exprimare”.
Adam Kokesh a declarat ca „Faptul ca Guvernul a ales sa ne aduca astfel de acuze este un indiciu ca exista macar consimtamantul daca nu chiar initiativa Ministerului Justitiei de a opri cu brutalitate acest fel de actiuni si de a inchide gura celor ce critica razboiul”.
„Aceste acuze sunt nu numai o pierdere de timp ci si o pierdere de bani” este de parere Ian Thompson. „Face parte din planul administratiei Bush de a ingradi si bloca drepturile noastre constitutionale, ale celor ce vorbim de ilegalitatea razboiului din Irak”.