un blogger SCEPTIK

un blog sceptic

O NOUA CENZURA A INTERNETULUI

Din ce in ce mai multe presiuni asupra internetului. Daca acum cateva luni, in Europa, era propus un proiect prin care sa se eticheteze blogurile, de dragul utilizatorilor evident, acum Autoritatea Australiana pentru Media & Comunicatii ameninta cu amendarea celor ce pun link catre vreun site din „lista neagra”. Aceasta lista contine site-uri „periculoase”, care instiga la violenta, propaga pornografia si discrimineaza. Chiar daca nu s-a publicat URL-ul site-ului respectiv, cei de la Whirlpool au primit o amenda de 11000 dolari americani/zi, pentru ca pe forumul lor era o trimitere catre un site anti-avort. Iata, deci, securitatea utilizatorilor conteaza, si fericiti vor fi aceia care au fost feriti de a accesa un site pro-vita. Sunt ironic, desigur.

Actiunile acestei Autoritati sunt contestate aprig de luptatorii pentru libertatea cuvantului si drepturile omului, blah, blah blah…

Pe larg puteti citi aici care citeaza ce-i dincoace, eu ma limitez numai la a va prezenta ideea principala. Dar, oricum, noi nu credem in conspiratii, asa ca somn usor si iertati deranjul…

Reclame

martie 21, 2009 Posted by | ATITUDINI, DUSI CU PLUTA, NEW-AGE, POLITICA, STIRI | , , , , , | 8 comentarii

SALVATI ICONOSTASUL DE LA COTROCENI

Prin H.G. nr.194/25.02.2009, Guvernul Romaniei a dispus transferul de la Muzeul National de Arta al Romaniei in administrarea Administratiei Prezidentiale a unui numar de 108 bunuri culturale mobile.

Iconostasul bisericii fostei manastiri Cotroceni, databil catre 1682, este piesa cea mai importanta din ansamblul ce face obiectul transferului, fiind singurul pastrat din perioada cantacuzina in colectii publice muzeale. Acest iconostas reprezinta una dintre capodoperele Galeriei de Arta Veche Romaneasca, care expune cea mai ampla si coerenta colectie de arta medievala romaneasca, prezentand obiecte reprezentative pentru perioada cuprinsa intre secolul al XIV-lea si secolul al XVIII-lea.

Concluzia unanima a comisiei de specialisti convocata de MNAR pentru a analiza consecintele care ar fi generate de mutarea iconostasului a fost aceea ca demontarea ansamblului iconostasului, precum si schimbarea brutala de mediu pe care o presupune mutarea sa intr-un spatiu nou construit, i-ar produce degradari structurale severe si iremediabile. In plus, acest transfer ar limita sensibil accesul publicului larg la obiectele de patrimoniu vizate de HG 194/2009 si ar duce la dezmembrarea celei mai mari si mai reprezentative colectii publice constituite de arta medievala romaneasca.

Printre membrii comisiei de specialisti s-au numarat cunoscuti restauratori si istorici de arta: Pia Stinghie (coordonator al echipei care a realizat ultima restaurare a iconostasului în 2002), Prof. Univ. Dr. Dan Mohanu (Sectia de Conservare Restaurare Pictura Murala a Universitatii Nationale de Arte Bucuresti), Prof. Univ. Dr. Oliviu Boldura (Universitatea Nationala de Arte Bucuresti), Mihai Stinghie, Cornelia Savescu, Dinu Savescu, Romeo Gheorghita, Geo Niculescu (Institutul National de Cercetare in Conservare si Restaurare), Dan Stefanescu (Sef Sectie Restaurare Muzeul Taranului Roman), istorici de arta si cercetatori precum Prof. Univ. Dr. Corina Popa (Universitatea Nationala de Arte Bucuresti), Ioana Iancovescu (Institutul de Istoria Artei „George Oprescu”), Constanta Costea (Institutul de Istoria Artei „George Oprescu”) si Tereza Sinigalia (Institutul National al Monumentelor Istorice).

Deoarece transferul pieselor a fost dispus fara ca aceasta situatie sa fie discutata in Comisia Nationala a Muzeelor si Colectiilor, Reteaua Nationala a Muzeelor din Romania lanseaza un apel public pentru a initia o dezbatere la nivel national privind oportunitatea deciziei luate de forurile administrative, in conditiile in care nu s-a avut in vedere aspectul degradarii iremediabile a iconostasului in cazul mutarii acestuia.

Autor: Reteaua Nationala a Muzeelor din Romania

martie 21, 2009 Posted by | ATITUDINI, ISTORIE, ORTODOXIE, POLITICA, STIRI | , , , | Un comentariu