un blogger SCEPTIK

un blog sceptic

CUM SA-TI PIERZI ONOAREA SI MANTUIREA

Ati auzit cu totii de fapta vrednica de plans a Mitropolitului Nicolae Corneanu ce s-a savarsit duminica trecuta in Timisoara. Am fost intrebat de unii ce cred despre aceasta. Pai ce-ar mai fi de spus? Va marturisesc, totusi, ca nu ma asteptam la asa ceva, in ciuda „personalitatii” acestui Mitropolit apostat si in ciuda declaratiilor sale ecumeniste, pe care le-am considerat doar simple declaratii facute cu diverse ocazii. Totusi, din cate se pare, nu putem face o distinctie clara intre declaratiile protocolare si ideea in sine pe care o au in minte ierarhii nostri. Unii sunt ortodocsi si-n fapta si-n cuvant, altii sunt duplicitari, mai ales in ce le iese pe gura, iar altii, acum avem dovada, sunt apostati, caci cum altfel poate fi catalogata fapta IPS-ului Corneanu?

Asadar, ce-ar mai fi de spus? Pai ar fi ceva, daca stau si ma gandesc:

– A cui e vina? Trebuie tras la raspundere doar IPS Corneanu? Sigur, el este autorul in sine, dar vina, in sens mai larg, apartine intregului Sinod. Da, pentru ca, pe de o parte intregul Sinod al BOR a luat decizia – contrar celorlalte Biserici Surori de a se implica in miscarea ecumenista si de a considera VALIDE EREZIILE altor „Biserici”. Unii s-au lasat purtati de val asa cum este cazul si aici. Sa fi fost inconstienta din partea IPS Nicolae? Eu cred ca a fost si putina obraznicie si sfidare, stiind ca nu are cine – dintre oameni – sa-l traga la raspundere. Probabil ca IPS Corneanu nu va fi sanctionat decat verbal, iar altii ca el vor continua nestingheriti sa ne acuze pe noi de extremism si de campanii indraznete, asta in timp ce ei insisi sunt in afara comuniunii cu celelalte Biserici Ortodoxe surori, in afara Duhului Sfintilor Parinti, in afara Sfintelor Canoane, in afara Ortodoxiei. Pe de alta parte, vocile „traditionaliste” din Sfantul Sinod se tem – de ce oare, nu ma pricep – sa ridice glasul in apararea Adevarului pentru a nu fi la randu-le catalogati drept fundamentalisti, sau ca au pactizat cu tabara taliban-schismatica. In afara de Mitropolitul Clujului si PS Galaction, toti ceilalti membrii ai Sinodului tac chitic. Nu cumva sa supere pe cineva, nu cumva sa faca sminteala… Sprijina mai mult din umbra. De aceea, fara a suferi nici o impotrivire, gasca ecumenista din Sinod – da, putem vorbi de o gasca pentru ca se comporta ca atare: umbla cu amenintari, cu viclesuguri, cu sicanari, deci lucruri nedemne de un simplu crestin dapai cand vine vorba de ranguri inalte – se impune.

– Avem confirmata – din nefericire – grija exprimata in campania Pastrati Curata Biserica. Constatam cu stupoare ca aceia care ar trebuie sa reprezinte Ortodoxia, care ar trebui sa urmeze Sfintilor Apostoli, pazind si ingrijind turma cea duhovniceasca, sunt de fapt lupi si furi. Ne doare sa vedem ca ierarhi sus pusi, care mai au putin si trec in lumea celor drepti, unde vor da raspuns in fata Dreptului Judecator, in loc sa se pocaiasca, sa-si mai rascumepere din pacate, aleg sa-si desavarseasca lasitatea, ticalosia si apostazia. Asta denota faptul ca nu au nimic in comun cu Ortodoxia decat haina neagra de pe dansii, pe care o percep mai mult ca o uniforma.

– Imi aduc aminte de o vorba a unui Parinte care a spus la o conferinta, privitor la lasitatea din Biserica: „Or sa bata dracii la noi pana li s-or umfla pumnii si li s-or toci bocancii”. Mare adevar! E atata lasitate in Biserica noastra, dar lasitatea nu este specifica unui crestin. Am avut recent o confirmare in acest sens prin cele intamplate in Bucuresti, si ma refer atat la Marsul pentru normalitate cat si la cel pro-homo. Biserica s-a comportat de parca lucrurile se petreceau in Burkina Faso. Trist, foarte trist. Ierarhii nostri, ma refer in primul rand la cei considerati duhovnicesti, au alte preocupari mai „importante” si anume: sa statorniceasca superfoarte deasa Impartasanie in timp ce canonul de rugaciune este aproape inexistent; sa administreze superfoarte deasa Impartasanie la cei cu impediment, care trebuie spre binele lor, sa se abtina de la Trupul si Sangele Domnului ani buni; sa se ingrijeasca de manastiri cat mai frumos pictate dar fara a elabora o stratetige de catehizare pentru a fi sigur ca acele manastiri vor fi populate in viitor; sa organizeze tot soiul de conferinte si simpozioane pe diverse teme, dar fara a pune nimic in practica; sa inaugureze centre sau campanii de ajutorare a saracilor sau in cinstea celor mucenititi in Arderal (de catolicii cu care Mitropolitul Banatului s-a cuminecat) dar fara a spune lucrurilor pe nume; toate acestea fiind doar campanii pe hartie, sau la o cafea pe durata unui simpozion, etc. Prin urmare, majoritatea ierarhilor sunt in inselare. Unii de la diavol, in mod direct, prin ce le sufla la urechea stanga, iar altii tot de la el, dar prin mandrie si falsa smerenie despre care Tutea spunea ca se confunda deseori cu prostia. Dar sa vedem si noi niste ierarhi care se tin de duhovnicii tarii acesteia, de linia monahismului romanesc.. Fratilor, daca stiti de vreunul, dati-mi si mie de stire, ca eu n-am aflat. Tot ce-aud vine fie de la greci fie de la rusi, de la noi nu-i nimic bun. Doar in cazurile cand ai necazuri, ispite. Atunci e bun si Iustin Parvu, atunci e bun si Arsenie Papacioc si Parintii din Sihastria, toti is buni. Pana atunci, in vremuri „de pace” sunt niste batrani senili sau niste extremisti care nu merita a fi bagati in seama. Atata timp cate ne vom conduce dupa mintea noastra si vom promova drept „duhovnici” oameni care ne raspund pe placul nostru, nu vom ajunge prea departe chiar daca ne dam drept duhovnicesti. Nu suntem, doar ni se pare, iar in Ziua Judecatii vom avea parte de o mare surpriza: ce-am crezut noi ca facem bine nu e chiar bine in ochii lui Dumnezeu.

– Prin actul savarsit acum o saptamana, IPS Corneanu si-a pierdut demnitatea si statutul de ortodox. A pus in practica ceea ce a declarat prin diverse ziare, iar acum nu mai poate reprezenta ortodoxia. Comunicatul Patriarhiei, care se face ca nu pricepe ce s-a petrecut la Timisoara, este PENIBIL. Sau, cum spunea cinevea, jenibil. IPS Nicolae are potirul la gura, iar Patriarhia se-ntreaba ce-o fi: strut sau camila? Pai ce sa fie do’n parinte Consilier Stoica? Ce-ar putea fi? Greco-catolicii jubileaza ca un astfel de moment nu s-a mai petrecut de la 1700 si noi ne intrebam ce-ar putea fi. Am si eu o intrebare/nedumerire: n-ati facut publica vreo adresa unde sa va putem trimite variantele noastre de raspuns? Le concepem noi sau sunt pre-stabilite, numai cat s-alegem litera corespunzatoare? Mitropolitul banatean ar trebui ASPRU sanctionat, pe langa faptul c-o sa-i inghete oasele in Tartarul cel mai de jos alaturi de Iuda. Este necesara o sanctionara dura, pentru a transmite un mesaj tuturor celor in acelasi duh cu Nicolae (IN)Corneanu. De asemenea, numai printr-o sanctionare aspra, putem spala imaginea BOR pe plan international, imagine catastrofal zugravita prin vizita papei si compromisuri ecumeniste nemaiintalnite. Si numai asa vom risipi confuzia din randul mirenilor, doar asa vom stabili un exemplu pentru cei care s-ar putea lasa atrasi de mirajul Occidentului apostat.

– In rest, toti cei care nu pricep de ce suntem noi ortodocsii asa porniti, sau cei care ortodocsi fiind li se pare ca au si altii dreptate, le (re)amintim ca Biserica este o comuniune de credinta. Noi ortodcsii, in Biserica Ortodoxa, ne-am adunat si stam datorita crezului ortodox si nu vad de ce este asa un act de mare eroism sa pretinzi pastrarea nealterata a acestui crez, mai ales de cei care ar trebui sa ne reprezinte? De ce trebuie sa fim mmereu cu ochii in 14 si sa analizam si sa despicam problema in fel si chip? Cine nu se simte ortodox n-are decat sa paraseasca Biserica Ortodoxa si sa se afilieze altei grupari religioase catre care se simte atras. Este de-a dreptul stupid ca un ierarh ortodox sa puna problema: da’ voi de ce sunteti ortodocsi? Da’ voi chiar vreti sa fiti ortodocsi? pentru ca unii asa gandesc.

Frate, Parinte, ce-i fi, nu te simti ortodox, ai indoieli? Lasa locul la altii mai statornici in credinta. De ce sa te chinui si tu si ne chinui si pe noi. Mergi cu Domnul in alta parte. N-am mai auzit de episcopi sau mitropoliti tinuti cu forta pe scaun. Ei tin cat pot de scaun, dar au sa se coboare in iad cu tot cu fotoliu.

Din pacate, nici lumea nu mai are o atitudine critica sa discearna neghina de grau. Suntem caldicei, nu-L iubim pe Hristos din toata inima, ci doar din superstitie. Nu ne intereseaza ce se petrece in Biserica, desi suntem madulare ale ei si ne afecteaza in mod direct. Cine are urechi de auzit, sa auda! Ramane de vazut daca se va mai confirma dictonul „Azi in Timisoara, maine-n toata tara!” Sa nu fie!

Mai 31, 2008 - Posted by | ATITUDINI, DUSI CU PLUTA, ECUMENISM, MASONERIE, OCULTISM, ORTODOXIE, POLITICA, STIRI | , , , , ,

8 comentarii

  1. Mi se pare de-a dreptul tragic. Tragic pentru noi si tragic pentru Mitropolit. Probabil daca plangem si ne rugam mai indreptam ceva. In rest, indignarile ni le stim toti, important cred ca e sa nu le lasam sa sape in noi fara sa actionam cum se cuvine, asa cum ne invata Invatatorul.

    Comentariu de Diana Paris | Mai 31, 2008

  2. Sunt preot si dezaprob categoric gestul IPS Nicolae Corneanu. Nu e prima data cand inaltele fete bisericesti gresesc fata de invatatura ortodoxa. Recomand tuturor cartea lui Damian Stanoiu ,,Nuvele si romane” si veti intelege de ce un calugar nu mirosea pestele la cap ci la coada (macar acolo sa nu fie stricat).

    Comentariu de marius | Iunie 2, 2008

  3. Usurel fratioare! Ai intrat in panica iar? Nici asta nu e specifica unui crestin ortodox (nu doar cele aratate de tine!)!
    Trecand peste faptul ca TU esti singurul care stie exact ce trebuie si ce nu trebuie sa se faca in Biserica, imi pare sincer rau sa-ti spun ca prin judecarea aproapelui si mai ales a unui ierarh in termenii de mai sus, prin asta ai gresit cred eu mai mult decat IPS Corneanu. IPS a avut un moment de cadere, a smintit pe unii sau altii si isi va lua plata sa. Dumneata insa dai verdicte in locul Dreptului Judecator, osandesti, afirmi ca si-a pierdut mantuirea etc. Cam mult,exagerat, nepotrivit cu situatia. Un alt element pe care nu il iei in considerare este pocainta. Care poate veni mai tarziu. Si pe care Hristos o asteapta de la fiecare dintre noi pana in ultima clipa.
    La fel ca si in cazul ecumenismului, te aprinzi cam repede si esti in pericol sa cazi in eroare. Si tot ca in cazul ecumenismului iti spun ca ai avea o justificare sa te aprinzi asa daca ti-ar impune sau ne-ar impune tuturor cineva sa facem la fel ca IPS. Ceea ce nu e cazul acum, sau e doar cazul IPS.
    Deci, cred eu, si ti-o spun cu dragoste frateasca,pentru ca vad ravna ta pt Hristos, nu e cazul sa reactionezi asa. Pastreaza calea dreapta, calea lui Hristos, calea dragostei ( care nu e niciodata un „pretext pentru a primi o învăţătură greşită” cum am citit pe un site cateva zile in urma), imbina dreptatea cu iubirea,lasa loc pocaintei, roaga-te pt toti, nu osandi pe nimeni.
    Nimeni nu va accepta nici impartasirea cu catolicii, nici ecumenismul si nici o alta invatatura straina Ortodoxiei. Iar daca unii vor face asta isi vor lua plata lor, iar noi va trebuie sa nu-i lasam ci sa ne rugam pt ei, nicidecum sa-i mai osandim si noi.
    Nu cred ca putem da curs invitatiei : ” Cel ce este fara de pacat sa arunce primul cu piatra!”

    Comentariu de pr.gabriel | Iunie 2, 2008

  4. […] Cum sa-ti pierzi onoarea si mantuirea: Cazul Mitropolitului Nicolae La Banatului […]

    Pingback de blogul lui laurentiu dumitru » Blog Archive » Linkurile zilei 2.06.2008 | Iunie 3, 2008

  5. Draga Parinte Gabriel. Blagosloviti! Departe de mine ideea ca numai eu stiu ce trebuie facut in Biserica. Nu asta am vrut sa spun si m-ati interpretat cam rautacios. Eu atrageam atentia asupra faptului ca Parintii purtatori de Duh Sfant de pe la noi sunt bagatezlizati si marginalizati de catre niste purtatori-de-diplome care cred ca prin mintea lor sucita pot ajunge la desavarsire! Mantuirea IPS-ului Corneanu este in mare pericol deoarece el a intrat acum si sub anatemele Sfintilor Parinti, promulgate la Sinoade ecumenice sau locale. MARE ATENTIE! Iar pocainta de care aminteste Sfintia Voastra, presupune nu numai parerea de rau ci si rascumpararea faptei. Ori din ce a declarat acest IPS rezulta ca nu-i prea afectat nici de mantuirea lui nici de sminteala facuta. Asadar… Dumnezeu sa-l ierte, poate-l va ierta, DAR ISTORIA IN NICI UN CAZ!

    I-auzi, adica s-astept sa-mi impuna nuh? Fratioare draga, eu nu vreau ca sangele aproapelui sa se ceara din mainele mele. Daca tu vrei sa ti le patezi, e treaba domniei tale. Iar cazul IPS se poate extinde rapid si in alte eparhii unde cu episcopi „bubosi”.

    Draga Parinte, multumesc pentru rugaciune, pomeneste-me, de poti si in continuare, insa ce spui matale aici eu n-am vazut la Parintii Moldovei. Duh de asta doar prin Ardeal gasesti si nu este un duh trezvitor, mantuitor, este un duh de inselare, de „amortire”. Cum s-a reactionat in trecut la astfel de cazuri? Cum au primit bizantinii de rand unirea ticaloseasca de la Ferrara-Florenta? Ai habar? Ce-a facut Sfantul Nicolae cu Arie ?

    Eu nu-l osandesc pe IPS Corneanu personal ci pacatul savarsit de el. Toti suntem pacatosi, dar ce a facut mnealui acolo depaseste stadiul de greseala, adica de neintentie. Sa te ridici de pe scaun si sa ceri potirul de la nuntiul catolnic asta presupune fapte constiente. De aceea greseala IPS e mai mare, ca el chiar a crezut ce a declarat despre alte confesiuni.

    Parinte ai grija, ca acum vorbim despre dogme nu despre meciurile de la Campionatul European. Mai gandeste-te dar in primul si in primul rand mai da pe la duhovnic. I-ati un duhovnic strasnic si spovedeste-te sincer, da totul afara din tine si poate in timp, vei vedea altfel lucrurile.

    Cu iertare,

    Comentariu de sceptik | Iunie 3, 2008

  6. Frate, asta este ultimul mesaj pe care ti-l scriu. Esti f obraznic si lipsit de respect. Nu cauti sa intelegi, nu vrei sa patrunzi sensurile lucrurilor, ci doar cauti sa combati, sa osandesti, sa judeci si sa dispretuiesti. Esti f departe de comportamentul unui adevarat crestin.
    La capitolul dogme, dar si la capitolul „Campionatul European” pot sa-ti marturisesc cu modestie ca nu cred sa ai vreo sansa in fata mea. Dar nu asta e subiectul.
    In ceea ce priveste pocainta omului, ea poate veni oricand, chiar si in ultima clipa a vietii si ea tine de relatia personala a omului in cauza cu Dumnezeu, nicidecum de vointa si dorinta dumitale.
    In alta ordine de idei aici nu avem de-a face nicidecum cu un caz asemanator cu cel de la Ferrara-Florenta, domnia ta exagerand lucrurile ca de obicei.
    In ceea ce priveste „spiritul” acesta razboinic, pe care-l sesizez pe multe site-uri ortodoxe romanesti, el nu este specific Ortodoxiei. Desi dvs, dar si altii, il puneti sub patronajul Sfintilor Parinti, in mod eronat, vreau sa va spun ca niciodata Parintii Bisericii nu au adoptat masura „a gresit, sa-i dam in cap!” – scuzati expresia -, ci au luat lucrurile cu calm, au discutat cu persoana respectiva, au convocat sinoade si abia dupa aceea au luat decizii. In cazul de fata, ati judecat si condamnat un om inainte de orice cercetare. Eu stiu f bine ce zicea SF. Marcu Eugenicul – ” In materie de credinta(dogma)nu exista concesie” – si cu siguranta avea si are dreptate, dar una e sa osandesti pacatul, greseala, si alta este sa umilesti, sa folosesti expresii jignitoare, sa ceri capul unui om ce a gresit, om care mai este si Mitropolit. Eu nu spun ca nu ai avea dreptate, dar maniera in care vrei sa te desolidarizezi de gestul mitropolitului este nedemna de un adevarat crestin. „Mila voiesc, iar nu jertfa”. „Pe mai-marii tai sa nu-i dispretuiesti”, indiferent de fapta comisa. Cine suntem noi sa judecam pe sluga altuia?
    Iar despre mantuirea mitropolitului, despre pierderea sau nu a ei, nu stii dumneata nimic, la fel cum nu stie nimeni dintre noi, ci doar Dumnezeu Insusi.
    In fine, cat priveste faptul ca, in acelasi stil ca si in articol, in partea finala a comentariului dumitale, ma jignesti si ma dispretuiesti si pe mine precum pe mitropolit, eu nu ma supar si nu-ti arat obrazul cum ar trebui. Ba dimpotriva, as dori sa ma consiliezi nu doar in ceea ce priveste relatia mea personala si duhovniceasca cu parintele meu duhovnic, ci si in alte aspecte, cum ar fi : sa ma inveti cum sa savarsesc Sf. Liturghie si Sf. Taine, in ce fel sa ma rog pentru toti oamenii, buni sau rai, cum sa predic, cum sa-i invat pe oameni sa fie blanzi, impaciuitori, plini de dragoste pentru toti, chiar si pentru dusmani, cum sa propovaduiesc, sau nu, iertarea pe care multi au uitat-o, cum sa le prezint dogmele si canoanele Bisericii, la care sunteti f priceput, etc.
    Adevarata tulburare in Biserica, domnule sceptik, va veni nu din cauza vreunui ecumenism sau erezie, schisma etc, ci din cauza credinciosilor, dar si a unor membrii ai clerului, care au uitat ce inseamna iubirea lui Hristos, bunatatea, blandetea, mila, iertarea. Va veni din partea unora care n-au inteles ca lupta noastra nu e cu ereticii, ecumenistii si altii de acest fel, ci cu propriile patimi si pacate. Lupta noastra este cea cu pacatul din noi insine, lupta cu noi. Aceasta este adevarata lupta. Daca te schimbi, te transformi interior intr-un om nou, atunci nimic nu te mai poate ameninta, nici panica sau infricosa.
    Deci, cred eu, desigur gresit, ca ar trebui sa incepem lupta aceasta duhovniceasca, nu sa ne scandalizam pt un gest sau altul care cu siguranta, subliniez,cu siguranta va fi admonestat in Sf. Sinod si se va pierde in anonimat.
    Cu respect,
    un preot care chiar incearca sa va indeplineasca dorinta, aceea de a „vedea altfel lucrurile”

    Comentariu de pr.gabriel | Iunie 3, 2008

  7. Daca asta ati inteles Parinte ca eu vreau sa ne „duelam” in dogme sau ca dau sfaturi, e problema Sfintiei Voastre. Se pare ca nu sunt singurul care trateaza superficial lucrurile. Imi pare rau ca nu puteti evalua gravitatea acestui fenomen. Scaunul unui astfel de ierarh trebuie sa se clatine! Dumnezeu este iubire dar este si aspru Judecator. Mila se arata fata de cei ce se caiesc si fata de cei ce au gresit. Mila nu are ce cauta fata de tradatori si misei. De asta am ajuns in halul in care am ajuns, pentru ca am facut mereu compromisuri. Lipsa de reactie a intregii Biserici, mai ales a Ierarhilor, ne-a adus in halul asta. Sfintia voastra n-aveti decat sa va consolati cu ideea ca sunteti pe drumul cel bun. N-aveti decat… Bon chance!

    Comentariu de sceptik | Iunie 3, 2008

  8. Frate draga, imi cer scuze pentru faptul ca desi am promis ca mesajul meu anterior va fi ultimul, de fapt acesta va fi cu adevarat ultimul. Asta pentru ca dragostea crestina ma indatoreaza sa raspund din nou apelului tau de „a vedea lucrurile altfel”.
    Te rog sa citesti acest articol extraordinar al Pr. Dorin Piciorus:”Afişul unei mentalităţi” – http://bastrix.wordpress.com/
    Sa-l citesti cu sufletul deschis, cu dragoste de Dumnezeu si de Ortodoxie, nu cu patima. Atunci poate vei intelege sau vei vedea lucrurile altfel. Multumesc!

    Comentariu de pr.gabriel | Iunie 4, 2008


Sorry, the comment form is closed at this time.

%d blogeri au apreciat asta: