DE CE AU GRAMO & CO. MULTI VIZITATORI

Blogosfera se imbogateste pe zi ce trece cu noi bloguri. Unele mai reusite, altele mai nereusite. Unele sunt o adevarata pierdere de timp – nimic, dar nimic folositor; multa palavrageala si timp irosit. In ultima categorie se incadreaza blogul lui GRAMO cel al Piticului si ultimul iar nu cel de pe urma cel al lui Zoso. Ma intrebam cum se face ca-s printre primii la numarul de vizitatori, apoi citindu-le continutul, mi-am dat seama: toti prapaditii intra la ei si nu mai ramane cine sa le populeze p-astealalte. La fel se poate spune si pentru Andreanum sau Beatrice care s-au pus pe petitii: nu vor Catedrala.

Mare-i gradina Ta, Doamne!

NANCY PELOSI RECUNOASTE CA SUA APLICA TORTURA

Statele Unite – care se mândresc cu res­pectarea demnităţii umane şi o cer insis­tent tuturor celorlate ţări – folosesc tortura, este de părere preşedintele Camerei Reprezentanţilor, democrata Nancy Pelosi. Solicitată de Fox News să comenteze descrierile unor oameni care s-au plâns că ar fi fost torturaţi de agenţii CIA, Pelosi a declarat: „Există o definiţie legală a torturii, care cred că se aplică aici. Preşedintele spune că nu”. Astfel, ea l-a contrazis pe George W. Bush, care reafirmase, vineri, că „acest Guvern nu torturează oameni”. În faţa unor noi dezvăluiri din presa internaţională că programul de închisori secrete al CIA este încă operaţional, preşedintele a fost nevoit să-şi apere politicile în războiul antiterorist.

Bush a recunoscut că „tehnicile alternative” de interogare sunt necesare siguranţei Americii, dar a spus că nu a văzut niciodată faimoasa notă emisă, în 2005, de fostul procuror general Alberto Gonzales, prin care se aproba folosirea unor tehnici de interogare foarte dure. În ciuda negărilor sale ferme, Bush se vede încolţit iarăşi în privinţa controversatului program al CIA, deoarece Curtea Supremă este chemată să se pronunţe, astăzi, dacă acceptă sau nu spre judecare plângerea cetăţeanului de origine libaneză Khaled Masri împotriva agenţiei de spionaj. Arestat pe când se afla în vacanţă în Macedonia, Masri a fost plimbat prin mai multe închisori secrete, drogat, bătut şi torturat vreme de câteva luni, până când CIA l-a eliberat, constatând că se înşelase asupra identităţii sale.

Ulterior, germanul a devenit o „vedetă” a luptei ONG-urilor internaţionale pentru demascarea acţiunilor ilegale ale CIA, el fiind şi unul din martorii-cheie utilizaţi de raportotul Consiliului Europei, Dick Marty. Plângerea lui a ajuns în faţa Curţii Supreme după ce instanţele federale inferioare au refuzat să se pronunţe în cazul său şi au invocat faptul că ar trebui să divulge secrete de stat în cursul judecăţii. În rapoartele sale, Dick Marty acuzase Washingtonul că evită să-şi asume răspunderea pentru faptele ilegale ale spionilor săi tocmai invocând protejarea unor „secrete de stat”.

În 2006, Curtea Supremă a acceptat o plângere similară celei puse în discuţie azi, care a dat o grea lovitură aripii dure a administraţiei Bush, favorabilă obţinerii de mărturii prin orice mijloace de la suspecţii de terorism. Atunci, Curtea a admis plângerea reclamantului în cazul Hamdan contra Rumsfeld şi a decis că tribunalele militare de la Guantanamo sunt ilegale. Ulterior, Congresul a votat o lege prin care a interzis membrilor forţelor armate ale SUA să aplice „tehnici alternative”, deoarece conduita militarilor nu trebuie să contravină Convenţiilor de la Geneva.

În schimb, aceeaşi lege a lăsat mână liberă preşedintelui să definească tehnicile de interogare utilizate de agenţii CIA, care sunt civili. Organizaţiile pentru apărarea libertăţilor civile din SUA afirmă că legea e mult prea permisivă, iar Bush poate să definească după cum doreşte noţiunea de „metode alternative de interogare”.

GANDUL

LUPTA IDEOLOGICA

Toti care citim aceste pagini am rams blocati la aceeasi intrebare:cum putem opri acest iminent razboi impotriva Iranului, inainte sa se apese pe tragaci? […] Vedem provocarea, ne sta inainte, dar suntem stupefiati – cum putem opri ceea ce urmeaza sa fie si sa salvam ceea ce nu va mai fi? A devenit America un nou „Reich”? Oare nu ne permite Constitutia sa ridica glasul? Ba da, dar nu mai avem aceasta libertate! Nu mai avem libertatea de exprimare fata de actiunile criminale ale Guvernului, sau impotriva acelor Corporatii care detin puterea.

[…]

Adevarata batalie se da aici, in America, intre noi, americanii, nu in Orientul Mijlociu, intre americani si musulmani. Trebuie sa ducem un razboi ideologic pentru a recupera ceea ce ni s-a furat. Noi, cetatenii, trebuie sa fim aceia care dicteaza politica externa a tarii noastre.

[…]

Trebuie sa invingem fortele ideologice care suprima adevaratele stiri din aceasta tara si sa gasim mijloace pentru a dezvalui lumii adevarul, care sa treaca de filtrele prin care ne sunt „curatate” mijloacele de comunicare. Cu alte cuvinte, trebuie sa contracaram campania organizata de minciuni si manipulare care poarta masca adevarului.

MPARENT7777-2

TACI, FRAIERE! FI-TI-AR DEMOCRATIA!

Trei protestatari anti-razboi din Statele Unite risca o pedeapsa de 6 luni de inchisoare, pentru simplul fapt ca au lipit niste afise si au organizat o demonstratie. Adam Kokesh de la Veteranii Irakieni Impotriva Razboiului, Tina Richards de la Grassroots America si Ian Thompson de la ANSWER au fost arestati in timpul unei conferinte de presa care a fost intrerupta de echipele de interventie precum si de o echipa SWAT.

La aceasta adunare au participat 100 000 membri, 200 dintre ei fiind arestati de Politie.

„Constitutia imi da dreptul la libera exprimare”, a afirmat Tina Richards. „Am lipit afisele in conditiile prevazute de lege si vrem sa ne folosim de dreptul nostru la libera exprimare”.

Adam Kokesh a declarat ca „Faptul ca Guvernul a ales sa ne aduca astfel de acuze este un indiciu ca exista macar consimtamantul daca nu chiar initiativa Ministerului Justitiei de a opri cu brutalitate acest fel de actiuni si de a inchide gura celor ce critica razboiul”.

„Aceste acuze sunt nu numai o pierdere de timp ci si o pierdere de bani” este de parere Ian Thompson. „Face parte din planul administratiei Bush de a ingradi si bloca drepturile noastre constitutionale, ale celor ce vorbim de ilegalitatea razboiului din Irak”.

MPARENT7777-2