un blogger SCEPTIK

un blog sceptic

DATUL CU PAREREA

Octavian Paler scria intr-un jurnal de calatorie despre neamul romanesc. Desigur, nu intamplator. Aflat pe un aeroport  pentru cursa spre tara,  s-a anuntat o intarziere de vreo cateva ore. Resemnat astepta trecerea timpului, cand deodata, se auzi harmalaie la intrarea in aeroport. Un mic, dar galagios grup, agitand nervosi sacose, in majoritate de rafii, se grabeau spre casa de bilete. Acolo desi li s-a spus ca avionul lor are o intarziere considerabila si ca nu-i nevoie sa se grabeasca deoarece eliberarea biletelor pentru o mana de oameni nu dureaza un secol, ei se inghesuiau disperati, certandu-se intre ei. Octavian Paler i-a recunoscut dupa grai ca fiind romani. I-a compatimit, dar acest lucru i-a amintit de un alt „incident” tot cu romani: cica un diplomat englez, prin anii ’45, tot schimba rapoartele proaspat intocmite. Intrebat despre aceasta, a raspuns ceva de genul: „Intr-o tara in care apar zvonuri din 30 in 30 de minute, e greu sa poti spune ceva cu siguranta”.

Ei bine, nerabdarea si datul cu parerea sunt doua trasaturi incontestabile ale neamului nostru din spatiul carpato-danubiano-pontic. Unii ar pretinde si balcanic. In fine…

Asa se face ca pe forumuri, prin ziare, prin parcuri, s.a.m.d, oameni mai mult sau mai putin avizati isi dau cu parerea. Desigur, nu-i o noutate, insa in topul preferintelor se afla acum alegerea noului patriarh. Candideaza Teofan. Alaturi de Daniel. Ba nu! Teofan s-a retras: a fost santajat. De fapt nu se poate spune sigur. Deci, pana una alta, ramane in cursa Daniel. Stai! Bartolomeu?! Nu, Bartolomeu nu candideaza. Inca! Dar daca i se cere… I s-a cerut! Va candida. De fapt nu se stie, dar daca i se va cere… Dar numai ei? Dar Corneanu? Ei dar cum sa candideze daca are dosar? A recunoscut public, ce sa mai… Da, da. Dar Teodosie? Si el cu dosar? Si el, si el. De fapt, nu prea se stie ce si cum. Unele dosare cica au fost arse. Asa cica si Daniel ar fi avut dosar dar figureaza in cele distruse imediat dupa revolutie. De fapt, chiar a fost revolutie? Mai degrab lovitura de stat. De fapt, cine poate sti? Hmmm… revenind… Practic, cine candideaza dom’le? Si ce calitati trebuie sa aiba viitorul Patriarh? S-a lansat o campanie: marii duhovnici vor descrie trasaturile ideale ale viitorului patriarh. Oare au sa-i intrebe si pe Iustin si Calistrat? Dar ce conteaza cand nu-i decat un singur candidat? O fi mason, Daniel, cum se zice? Asa cica a zis un mason de grad inalt pe un post tv, ca ei l-ar fi luat pe Daniel de acolo si l-ar fi pus dincoace. Acuma au sa-l ia de-aici s’-au sa-l duca dincolo. Unde? Mai sus! De fapt, nu se stie… Dar am auzit ca Daniel nici nu era in tara cand se zice ca a fost calugarit. Se poate calugarie prin lipsa, ca la dezlegari? Bine, dar inseamna ca a fost securist nu, de vreme ce inainte de ’89 nu iesea nimeni din tara… Cine stie, de fapt? Nu te poti lua dupa ce scrie pe forumuri… Eah.. ce stiu ei… Buuun si daca vor candida numai acestia, cine cu cine voteaza? Moldova cu Daniel si Ardealul cu Teofan/Bartolomeu? Greu de spus. De fapt singurul lucru cert este ca anuntarea candidaturii se face chiar in ziua alegerii.

Bine dar despre Teoctist? L-au omorat? Culpa medicala sau greseala neintentionata? Laser sau taietura standard? Unii zic ca… dar de fapt… greu de zis, ma frate! Greu de zis. Si totusi… eah, mortii cu mortii si viii cu viii. Da’ parca nu-i chiar asa. 92 de ani e-o suma… de ce n-or fi avut rabdare? Ce-i sperie in halul asta?

Ce urmeaza? Se va rupe Sinodul? Streza in locul lui Daniel? Desigur, daca iese Daniel. Sau Vincentiu? Nu, nu Vincentiu. Poate Casian. Sau Ioachim. Sau Corneliu. eah, Corneliu, parca n-are stofa… Si dac-ajunge Streza la MMB in locul lui pe cine? Pe Vincentiu? Of, iar el? Pai n-a candidat si la Oradea? Inseamna ca-‘ntradevar isi doreste. Dar nu-i nimic sigur. etc. etc. etc. sau, ca sa-l parafrazam pe Caragiale, etzcetera, etztzetera etztzcetera…

Pana una alta, desi ziua alegerii se apropie, dati-mi voie si mie, ca un bun roman ce sunt sa-mi dau si eu cu parerea:

oglinda oglinjoara

septembrie 8, 2007 Posted by | ECUMENISM, MASONERIE, ORTODOXIE | 2 comentarii

REVOLTATOR ! RUSINE ECUMENISTILOR !

Ecumenismul este impus cu politia la Sibiu

Un fapt desprins din Kafka s-a intimplat astazi dimineata la Sibiu: o studenta a fost retinuta ilegal de politistii din localitate pentru ca distribuia gratuit materiale informative despre ecumenism. Tinara, a carei identitate nu sint abilitat sa o fac publica, se afla cu alte doua colege la catedrala din Sibiu si dadea credinciosilor interesati brosuri cu extrase din scrierile Sfintilor Parinti ai Bisericii despre erezii si schismatici si din mari duhovnici romani despre ecumenism, precum si CD-uri cu un film documentar pe acelasi subiect, film in care apar Pr. Cleopa, Pr. Iustin Parvu, Pr. Arsenie Papacioc, Pr. Arsenie Boca.

Scandalul a inceput cind citiva preoti au citit ce scria in brosura si au decis ca este nepotrivita pentru marele moment pe care il traieste „capitala culturala europeana”, recte adunarea ecumenica. Ei au incercat sa le alunge pe fete, dar n-au reusit si atunci au chemat politia. Tinerele au aratat ca este un punct de vedere ortodox si nimic mai mult si ca nici o lege din tara asta nu le interzice sa-l faca public, cu atit mai mult cu cit se intemeiaza pe scrierele si spusele unor stilpi ai Bisericii. La care unul dintre preoti (ii voi da si numele dupa o verificare mai amanuntita) a replicat stupefiant: „Ce, sint mai credibili Sfintii Parinti decit mitropolitul nostru (IPS Laurentiu Streza, mitropolitul Ardealului – n. mea)? Ca doar mitropolitul a organizat adunarea ecumenica…”

Garcea a pus mina pe una dintre fete si a bagat-o scurt in duba, fara nici un drept, ca pe vremea Securitatii. Timp de 6 – 7 ore, politista Lenuta Neagu a tinut-o ilegal la sediul Politiei Sibiu pe studenta, a anchetat-o, a obligat-o sa dea declaratie scrisa – fara sa beneficieze de asistenta unui avocat -, a amprentat-o. La urma,i-a confiscat, tot fara temei legal, materialele antiecumeniste.

Unde e dreptul la opinie si libertatea de exprimare? Cit va mai dura pina va inceta Politia practicile abuzive deprinse in comunism?

Faptul ca politia cenzureaza, intr-o tara altfel, vezi bine, democrata, un punct de vedere mi se pare extrem de grav.

Ministrul de interne insusi ar trebui sa ordone o ancheta la Sibiu, pentru a stabili cite prevederi legale au incalcat politisti in acest caz si pentru a stabili masuri exemplare.

Sper ca aceasta informatie va fi luata in considerare de presa si tratata asa cum se cuvine. In masura posibilului, voi furniza date suplimentare tuturor celor care imi vor solicita.

 

http://www.rostonline.org/blog/claudiu/

septembrie 8, 2007 Posted by | ECUMENISM | Comentarii închise la REVOLTATOR ! RUSINE ECUMENISTILOR !